5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタル時代はアンテナの時代だ!

1 :八木アンテナ:2005/07/18(月) 23:25:11
日本政府は重要性を理解できず太平洋戦争に突入した

八木博士の世界的的発明(八木アンテナ)
http://biz.mycom.co.jp/life/regular/hatsumei/bn/020109.html

日本政府はその重要性をまったく理解できず、太平洋戦争に突入した。
敵を前にして電波を出すなど、闇夜に提灯を灯して自分の位置を敵に教
えるようなものだった。
真珠湾攻撃以来、「奇襲戦を本領とする我が日本軍には必要ない!」と
まるで相手にしようとしなかった。
さらに昭和16年、八木は指向性アンテナの特許期限の延長を申請したが、
「重要な発明とは認め難いので、特許を無効とする」との通知が届く。


日本軍部は八木アンテナの重要性を理解できず太平洋戦争に突入した。
連合艦隊がミッドウェー海戦で謎の大敗北を遂げパニックに陥った。
空母4隻を沈めた米軍爆撃機ドーントレスに、八木アンテナが搭載され
ていたことが分かるのは、終戦後のことであった。

「アンテナの威力!再発見」
地上デジタル放送時代は八木アンテナは効果的でコストの安いテレビ受
信を実現する!
八木博士の執念がデジタル電波の世に、今また蘇える!
http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/uwpa/index.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 23:30:09
地上デジタルは都心でも電波障害はないらしい。
ガード下でもゴースト無し、
そうなれば、CATVも必要は無くなる??


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:11:19
CATVは地上デジタルよりもFTTHの方が脅威
 

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:11:38
CATVは地上デジタルよりもFTTHの方が脅威
 

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:12:02
CATVは地上デジタルよりもFTTHの方が脅威
 

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:12:29
CATVは地上デジタルよりもFTTHの方が脅威


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:20:10
(゚Д゚)ハァ?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:44:52
糞コム父さんしる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 05:34:40
地上デジタル放送は車載テレビで威力を発揮する!
コレ、いいなァ
http://panasonic.jp/car/navi/products/HDS955_935_905/index.html

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 05:43:42
コレも良い、ベランダアンテナ
室内設置用専用スタンド使用例 ベランダ取付例
http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/uwpa/index.html




11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 08:19:50
FTTHは地上デジタルよりもPLCの方が脅威


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 08:32:46
PLCの方が高速化が容易らしい

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 10:11:47
A D S L 最 強

14 :名無しさん@お腹いっぱい。.:2005/07/19(火) 10:16:48
FTTHとかだとネット接続料金が必要だからね。無料のアンテナ受信のほうが有利だよ。
ネット環境がない世帯も少なくないしね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 11:16:08
漏れの所はFTTHは何年先に来るのか未定だから圏外

一般に使える無線LANも無い(公共用はあるが)

電灯線ネット(PLC)の方が始まるの早いかも

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 20:33:30
うだうだ言うな!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:14:39
>>16 その駄じゃれはちょっとおそいんじゃないか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 09:30:52
LSL30

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 09:36:46
>>18
そのアンテナでも絶対無理よ漏れの所は

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:22:40
うちのアンテナ地デジの帯域に対応してるか心配

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 04:29:27
LSL30なんか付けたらカミナリの標的になるよ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:41:37
そのような事は一切ございませんし、
そのような事故は全く発生しておりません、

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 13:22:44
そうだ!そうだ!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:15:35
LSL30は史上最高のアンテナなんだからさ。
LSL30で受信出来ないということは、そもそもその地域では
どんなに頑張っても受信できないって事だ。電波が来てないか弱すぎるから。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 14:55:50
マスプロのアンテナなら間違いなしだね

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 19:07:17
問題大ありLSL14・20・30は製造中止

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 05:17:03
次スレからスレタイは
「デジタル時代はMASPROアンテナの時代だ!」
でよろしく。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 05:28:07
は?なんでそんなに必死なのマスプロさん(藁

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 05:28:59
LSL生産終了でマニア(信者)が離れてしまう事が心配なのかな?w

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 20:05:41
マスプロアンテナは史上最強のアンテナです!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:21:37
雪国では、大雪でアンテナが埋まるから、CATVが良い。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 02:10:30
>>31
雪の重みでケーブル切れてアボーン

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:07:59
雪国なら、そんな事でケーブルが切れないように対策済みですね、当然。
普段雪の降らない地域で雪が降ると、この前みたいに大規模な停電が発生したり
何かと問題が多発する。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:09:54
>>33
あれは通常より雪の塩分量が多かったから。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 10:35:11
tesuto



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 09:29:39
アンテナたてるやつは貧乏人
金持ちは自宅(豪邸)の外観を損なわないようにアンテナはたてず、
ピカパー(サービスエリアじゃなければCATV)に加入する

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:47:38
>10
テレビを地デジ対応に買い換えようと思っておりますが
10さん晒してるURL先のアンテナみたいな物で普通の地域なら
大丈夫ですか?やっぱりUHFアンテナ屋根の上に立てた方が
綺麗に映るんでつか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 12:11:04
>36
CATVなんか色悪いだろ!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:14:15
U14TMHいいよU14TMH

40 :37:2006/04/16(日) 22:40:30
>39
やっぱりこういったタイプのアンテナの方が
映りは綺麗なんでしょう?
室内用のアンテナとでは、差が出ますか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 04:10:01
>やっぱりこういったタイプのアンテナの方が
>映りは綺麗なんでしょう?
地デジなら「映りに差が出る」ということにはならない
「綺麗に映る」以外だと「モザイク模様」か「真っ黒」だから
室内アンテナでも綺麗に映っているんなら、屋根にアンテナ立てたって
それ以上綺麗にはならない
逆に室内アンテナで視聴できるレベルにならなきゃとっとと電気屋呼べ

42 :37:2006/04/17(月) 21:32:23
>41
ありがとうございます。テレビがまだ届いておりませんで
アンテナはどんな物にしようかと悩んでおりました。
そんなところ、室内アンテナでも良いのか?と思い
書き込みさせて頂きました。レスありがとうございました。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:05:55
>>42
UwPAも屋根上に立てられるよ
一応防水だし、フツーのアンテナと同じ働きをする

44 :37:2006/04/18(火) 12:26:42
>43
ありがとうございます。皆さんからレス頂き、安心しました。
なんせ、自分でアンテナ配線などをやるのが初の事なので

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:15:25
て防水されてない屋外アンテナは存在するのか>>43

46 :37:2006/04/23(日) 20:47:20
今日UwPAを購入しベランダの上の方に付けてみましたが
地デジの全チャンネルを受信することが出来ませんでした。
やっぱり、もっと高い位置に取り付けないとダメみたいです。
また明日頑張ります。

47 :37:2006/04/25(火) 12:58:18
屋根上に設置したら、全チャンネルが見られるようになりました。
でも結局屋根への設置なら、普通のUHFアンテナで良かったのにと少し後悔

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 05:56:13
>>47
オメ
やっぱり強電界じゃないと室内やベランダは厳しい
大事なのはアンテナの性能よりも、設置場所(ロケーション)ということだな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 20:45:36
VHFアンテナは今後、再利用できる用途はあるのですか?

デジタル地上波ラジオなら内蔵アンテナで事足りるだろうし。。。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 21:04:14
>>49
未だ室内アンテナが多い後進国へまとめて寄付するNPOを起こそう

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 06:40:07
>>49
地域により処分方法は若干違うだろうが、漏れはエレメント部だけをちぎって
折り曲げてリサイクル用ごみ(アルミ)に、その他は燃えないごみにして出した。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:08:58
ヤフオクで LSL30というのがあるんですが、 茨城にすんでいますが、このアンテナ
 
そんな騒ぐほど すごいんですか? 
 
詳しい方 教えてください

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 04:08:36
家庭用で13〜44chの利得が最高性能
デジタル受信の生死を分ける最後の砦

LSL30で十分すぎるレベルが出れば、買ったことを後悔する
LSL30でギリギリ映れば少し幸せになれる
LSL30で映らなければ何を持ってしてもダメ。諦めるしかない

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 23:37:43
LSL20再生産してくれ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 02:23:07
>>54
LS14TMHじゃだめなの?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:56:18
>>55
28chよりも上の部分の受信なんじゃないか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 03:22:17
>>54
LS30じゃだめなの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 14:53:45
>>54
俺もLSL20ほしい
LSL30は大きすぎるし
LS14TMHじゃちょと受信チャンネルが、狭いので。

59 :55:2006/06/07(水) 19:02:51
>>56>>58
なるほど

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 04:25:44
LS14TMH(・∀・)イイ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 17:07:55
DXのUDA-700とブースターで遠距離いけるかな?
UDA-700は、指向性とか十分かな?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 14:50:43
川崎ですが室内アンテナのUWPAとブースターのVB-33CUで
全チャンネル(ローカルは除く)きれいに見れました。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 23:59:52
LSLシリーズはもう手に入らないのでは?
LS30>LS20>LS14TMH位の違いですか
LS30>>LS20>>LS14TMHいやもっと
LS30>>>>>LS20>>>>>LS14TMH位の差がありますか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:36:29
千葉県
東京タワーより30km
ヘンテナ作って室内で測定
各局とも受信レベルはヒトケタ
千葉TVのみ25程度
これでアンテナ建てて見れるようになる?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:47:34
54 58 マスプロにLSL20の在庫が残っているか問い合わせてみたが無いらしい
又再生産の可能性も今のところ無いらしいが皆がマスプロに再生産をするように要望を
出せば可能性は0ではないかも(LSL30が再生産が開始されたように)
LSL20が欲しい人はその旨直接メールしよう

66 :綾波レイ:2006/08/16(水) 02:33:26
>>65
つ UBL-74D

私が死んでも、かわりはいるもの。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 20:16:32
●八木博士が研究した八木アンテナのしくみ
8月20日(日)12:00〜12:50 講師:八木アンテナ(株)設計部長 坂内功治氏

アンテナといえば、誰でも思い浮かべるのが八木アンテナで、今や世界中で使用されている
その八木アンテナは、日本の八木秀次博士と助手の宇田新太郎博士が80年前に発明した世界に
誇るアンテナ形式です。その八木アンテナが発明されて今年でちょうど80年になります。そこで、
八木アンテナ(株)のご協力を得て、八木アンテナの原理を中心に、八木アンテナが世界的に
知られるきっかけとなった、
八木秀次博士の論文“Beam transmission of ultra short waves”IRE(1928)に掲載されている、
八木アンテナの性質、しくみを簡単に解説していただきます。

http://www.jarl.or.jp/Japanese/1_Tanoshimo/1-3_Ham-Fair/Ham-Fair.htm




68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 20:22:38
>>65 富士無線はLSL30は入荷待ちだがLSL20は在庫あり
http://www.fujimusen.com/

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:25:38
有るのはLS20のようだが

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:44:26
http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/uhf/index.html

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 00:14:36

業務用UHF TVアンテナです

コナーリフレクターだよん
http://nagarant.hp.infoseek.co.jp/653tv.pdf


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 11:43:59
元々屋根にアンテナが無い状況で
自分で屋根に地デジのアンテナを設置した方いますか?
普通はやっぱり電器屋さんとかに頼むんですか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 12:33:23
>>71
そりゃ送信用じゃねーか??

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 18:03:37
>>72
全くの予備知識がないのなら、素直に電器屋さんに頼んだほうがいい

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 03:09:38
惑わされる前に、トライせよ!!
1982年製の某社、骨董品のアンテナで、
全く何もせず、そのまま、地アナから地デジへの移行
全く問題ありませんでしたぞ。
あなろぐをなあどる事なかれ!!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:01:40
日本アンテナの28素子超高感度アンテナにマスプロの30db屋外型ブースター
つけて県外放送受信してるんだが、ブースター付けた状態と外した状態で
地デジの受信レベル一緒ってどうーいうこった? 配線は間違いないです

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:08:27
>>76
受信電力値は上がってもC/Nは殆ど上がらない(ノイズも増幅)
分配してなきゃ殆ど効果はないよ
IF-AGC確認してみな
地元局による混変調もあるかもな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:33:43
77> なるほどありがとう。ちなみにウチのシステムは地元用のVHF+UHF
を別回線にして、地デジを県外・地元用(地元局は送信塔の向きは逆だが
受信可能。ウチより約10km地点にあり出力3kw級)として専用に引いている。
5CFVで屋根裏通して長さが15Mぐらい。それをBS波と混合して、その出力は
分配器へ。そして各部屋へ分配という形のシステムなんだが。
2台受信機があって、チューナー内臓TVは居間に。2階の部屋にはチューナー
のみでシャープのやつ。居間のは県外波映るんだが、シャープのは無理・・・
恐らく地元波が強いのが原因なのかな??

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:51:33
>>78
それなら多分混変調による抑圧があるな
デジタル専用線にしてもアナログ波も入って来ている事を忘れてないか?
アナログはデジタル+10dBだからデジタル波よりもっと怖い
ブーストしていれば受信電力は足りてるはずだからC/Nが悪化してんだろ
確認してみ(シャープならレベル画面でBlue、Green、終了って押せば見れる)
C/N18を下回ってないか?
まずはフィルタでアナログ波をカットすべし

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:59:09
>79 度々スンマヘン… 良きアドバイス大変参考になった!!最後にもう
ひとつ聞きたいんだが、アナログ波のみカットするフィルターってホームセンター
とかでも安価で手に入るもんかい??物の実態を知らなくて・・・

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 14:11:22
>>80
受注生産だよ!自分が減衰させたいchや帯域に合わせるから仕方ない
1.8〜2.5万くらい.自分は2week程度で手に入った
まずはアンテナメーカのWeb-Siteで調べてから発注だね
減衰させたいchや帯域によって型番が異なる場合があるから注意



82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:32:41
そっか…それは無理だ…恐らく隣接チャンネルがアナログデジタル含めて8チャンネル
ぐらいあるもんだから、それをまともに発注したら破産じゃ〜〜〜!
分かりやすい情報ありがとう!

83 :ど〜ど素人:2006/10/10(火) 07:53:04
地上デジタル放送のちょうど素人です。
ここでアンテナのことについて教えていただきたいと思って、書き込みを
行っています。
千葉の佐倉という印旛沼近くの長島の生家があったところの近くに住んで
います。
地デジのアンテナは、UHFのアンテナを使用することは、存じ上げてま
すが、私の家から東京を向くと32階建てのマンションが4棟あり、また
10階建ての建物も3棟あります。
これらの建物が建つときに、電波が悪くなるということで、KTV296
というケーブルテレビに加入しました。しかし、ケーブルテレビの子機の
契約を1台しかしていないため、1台しか多くのチャネルを見ることが出
来ず、他のTV3台は1〜12CHしか見ることが出来ません。
今後、地デジになれば、アナログ放送とは異なって、UHFアンテナを家
の屋根に建てれば、東京方面を塞いでいる建物の影響を受けずに、受信が
可能ではないかと考えております。
地デジは、高層の建物の影響を受けるのか、受けないのかお教えください。
地デジは建物の影響が無いのであれば、ケーブルテレビの契約を打ち切り、
自宅の屋根にUHFアンテナを立て、4台とも自由に複数チャネルを見れ
るようにしたいと考えております。
皆さん、どうか、知識の無い私に、救いの手を差し伸べ下さい。



84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 12:01:19
上の方と似たような質問ですが、
埼玉の2階戸建てに住んでいます。
いま地デジ対応テレビが1台なので、
マスプロの小型アンテナを軒先に立てて見ていますが、
もう1台地デジ対応テレビを買うことになりました。
今後も子ども部屋などにも買うことになるかもしれないのですが、
その度に、1台につき1機アンテナを設置しないとダメでしょうか?
屋根に地デジアンテナを1本建てて、各部屋についている、
アナログ放送のアンテナ出力を地デジ用として使用するような事はできるのでしょうか?
宜しくお願い致します。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 12:03:10
>>83
実験してみるしか!
http://shopping.yahoo.co.jp/search?p=UBL-62DA&ei=UTF-8&X=2
( http://www.dxantenna.co.jp/newpro/06/press-04-2.html )

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 12:06:49
>>84
屋根にUHFアンテナをつけて
そのポールに http://store.yahoo.co.jp/digital-kaden/100904.html みたいなのを付けて
UHFアンテナの線を UV混合/UHF入力 に刺して
アナログの線を VHF入力 にさせば良いかと

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:04:28
>>86
ありがとうございます。
この場合、部屋のアンテナ出力から出てくる信号はデジタルということになり、
アナログテレビが残っていた場合は、それが使えなくなるということでしょうか

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:20:55
>>87
いいえ。アナログとデジタルが混ざります。
一本の線でどっちも見られるようになります。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:24:16
>>87
デジタル(UHF)とアナログ(VHF)を混合するだけなら
http://store.yahoo.co.jp/airconveni05/vum-202.html
こういうのもあります。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:38:20
>>89
今回は屋根に設置なので、業者に頼むことになりそうです。
その時に、教えていただいた部品を渡して繋いでもらうことにします。
http://store.yahoo.co.jp/digital-kaden/100904.html

http://store.yahoo.co.jp/airconveni05/vum-202.html
価格が大分違うようですが、どちらでもよいのでしょうか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:58:21
>>90
高いほうは、電波を増幅したうえで合成してくれる。
安いほうはただ合成するだけ。
テレビ4台に繋ぐと電波の強さも1/4になってしまうので増幅したほうがいいかも。

でも、業者に頼むなら部品の選定も専門家に頼んだほうがいいと思う。
普通の電気屋はアンテナの素人も多いから、できればアンテナメーカー(マスプロとか八木アンテナとか)に
業者を紹介してもらうといい。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:59:38
>>91
かなり高額になってしまいそうですが、今回はすべて業者に任せます。
ありがとうございました。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 14:07:19
>>92

http://www.aicom21.jp/list/construction3.html
>パターン2:地上デジタル+VHF(アナログ)混合工事
>どのテレビ端子でも接続すれば地デジが見れる環境になります。
>25800円(税込)
>ブースター(追加費用12800円〜)

http://www.touryo.com/setting/antenna-digital.html
>地上デジタル+地上アナログアンテナ混合工事 29,400円〜35,700円(税込)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 14:16:22
>>93
業者まで紹介していただいてすいません。
本当に助かりました。ありがとうございました。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 14:41:06
>>94
業者を紹介っていうか相場を紹介しただけです。
別にこの業者をすすめてるとかじゃないです。
検索してテキトーにGoogleアドセンスで拾っただけです。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 07:19:48
今のケーブルテレビ解約して、デジタルに切り替えるつもりなんですが、
地元電機店にアンテナから工事まですべてまかせるのと、アンテナを
日本橋あたりで安く買ってきて、工事は専門業者に頼むのと、どっちが安
いでしょうか?
もうVHFアンテナは立てずに、デジタルUアンテナ3本で京阪神カバー
するつもりなんですが。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 11:15:29
全て任せたほうが安いんじゃない?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:14:00
>>96 multi post は良くないよ…

アンテナ3本も建てるのなら、専門業者に任せたら?
…と言うか、自分で部材を買って来て、プロに工事をしてもらうって
考えるってトコロが個人的には気分が良くない。自分が業者だったらヤだ。

当方も、三重電業辺りで安い部材を買って来てはチョコチョコヤってるが、
間違っても、他人にしてもらおうとは、考えた事も無いなぁ。
…一人でやるのはイロイロ大変だから勧めないけど (苦笑)

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 09:32:24
>>98
レスありがとうございます。レスもらえないと思って無意識に他レスに貼
ってたのかな?


う〜ん、そんなもんかな。電器屋だと素人扱いされて高値ぶっかけられた
り、メーカー紹介の業者だとネゴしにくかったり、とか色々心配のタネは
尽きない
数万円かかる工事だし、下手したら10万近くかかるらしいし、しっかり吟
味しないと、と思うんだが。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:33:23
>>99
ただの電気屋には電波のことは分からない。
そのためにアンテナ設置をする専門業者がいる。

嘘だと思うなら試してみれば?
「地デジを受信するにはD/U比は何dB必要か?」
と聞いて
「地デジはD/U比ゼロでも受信可。」
と答えられれば正解。

いろいろ考え過ぎずにネットで探して見積もりを比べれば済む話。

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)