5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【巨大利権】B-CASを斬る!32【コピーワンス】

1 :B-CAS解体まで続くスレ:2006/12/29(金) 15:51:42
B-CASを巡る問題はもはや書ききれないので、wikipediaでも参照してください。(工作員の編集合戦で保護中)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B-CAS

コピーワンス見直しは、予想通り放送業界がゴネた結果、先延ばしになりました。(次の期限は2007年3月末です)
ただし、今示されてる方針ではどの形でもB-CASは温存され、デジタルテレビが高価であったり、
PCでの視聴に重大な障害をもたらす面において、コピーワンスより大きな問題を残すこととなりました。
いずれにせよ、デジタルチューナに対するB-CAS社の独禁法違反や巨大利権化・B-CASが存在するため引き起こされる
個人情報の漏洩問題や消費者側が一方的に不利益な約款・その他多岐に渡る問題はは改善されないこととなりましたので、
引き続き公正取引委員会への通報・相談は解決の最短ルートになるかと思われます。
(有料放送のセールスを受けた、不当なB-CAS契約約款に同意させられて不服などの苦情は国民生活センターへ)

公正取引委員会の電子窓口 http://www.jftc.go.jp/JFTC_Guide/cyuidokkin.htm
公正取引委員会へのご意見・ご要望 https://www.jftc.go.jp/goiken/input.html
国民生活センター http://www.kokusen.go.jp/
個人情報に関する苦情相談窓口 http://www.kokusen.go.jp/map_kojin/index.html
消費者トラブルメール箱 http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

============================================================================
B-CAS社は、どうも特殊なネットマーケティングを行う会社と契約しているようです。
公開されていない情報を元に秘密主義B-CASを擁護する投稿は、間違いなく関係者のものです。
ttp://sales.gala.jp/e-mining/index.html
ttp://www.pit-crew.co.jp/service/service1.html
============================================================================

【巨大利権】B-CASを斬る!31【コピーワンス】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1164981191/

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 15:38:53
>>541
予想通りの展開だな、つーか仕上げか?
今回も著作権保護の美名の元にB-CASを食い込ませ、今まで通りTVをNHKとキー局で占領
税金でインフラ整備するから、他業種の競争阻害ってレベルじゃねーだろ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:09:27
これは歓迎する国民も多いと思うけどね。
国が無料配布だなんて何となく聞こえがいいじゃん。
民放連会長はサンタクロースにでもなったつもりなのだろう。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:19:14
デジタル普及が遅れている事を民放連も自覚しているということか?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:22:29
当然NHK受信料を納めることが前提だろうから、
これで一気に契約率が上がるかな

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:17:44
> 民放連広瀬道貞会長は18日の会見で、地上デジタル放送を全国民が
> 視聴できるよう、“STB(セットトップボックス)の国の費用負担”を求める…

財政が大赤字のときに、国庫負担? 不見識にも程がある。
営業上、見てもらわなければ困るのは、放送局だろう。
今までの視聴者に不便をかけない責任も、放送局にある。

自分らで金を出し合って、STBを配るのが世間の常識というものだ。
それが終わるまでは、二重投資になっても、アナログ波を維持しろよ。
その為の「放送法改正」を頼み込めや。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:28:26
具体的にチューナーやSTBへ国費が投入されるとなれば
国がB-CAS&コピワン体制を支持するという事になるな。

後で国に対して○○する時の良い材料になりそうだ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:28:41
これって要するに国との駆け引きでしょ。
放送事業者が強気に出られるのも地デシが国策だからであって…
中継局建設とSTB費用で3兆円くらいあっさり予算案通りそう。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:18:26
広瀬道貞テレビ朝日会長(笑)

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:14:38
…今までの放送と違ってデジタル放送がコピーワンス
になることでのデメリットがよく分からない。
(コピーが出来なくなるだけじゃないか?)

誰か,漏れが納得できるようにコピワンの
デメリットをあるだけ解説してください!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:19:42
デメリットは特に無いよ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:31:41
コピーオタクが騒いでるだけw

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 03:43:12
どうでもいいぞ。ただこのまま移行したら、TV買い換えずそのまま見ないという
人が結構出ることだけは確実だと思う。俺はAV機器好きだから買ったけど、妻
はデジタルで出費はかさむは、料理番組のライブラリ作成も不便になったとかなり
不機嫌だったな。今までの家のアナログ機器全てに、同様の手続きが必要とは、とても
言える雰囲気じゃなかった。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 03:55:17
料理番組のライブラリなんか作ってる奴いるのかよw
そういう無駄な労力費やしてる暇あったら料理作れよ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 04:08:18
コピワンでも料理番組のライブラリぐらい作れるが

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 07:00:28
また工作員か
しかも深夜に連投かよ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 08:55:23
要するに偉い人に逆らうなってことだよ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:41:33
アナログのコピワンは画像安定装置屋を儲けさせるためにやってるとしか思えない。ハイビジョンのコピワンも例えコピーフリーでもこんなでかいファイルをコピーするやつはいない。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:50:57
著作権を守る気のある人はそんな物に手を出さない。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:01:12
みんなで守ろう著作権

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:13:49


利権ハゲ関連

http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20070108




563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:39:58
みんなで守り支えよう、利権

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:51:58
今日も朝から工作員が必死だな
著作権でB-CAS・コピワンを正当化することは出来ないと
散々論破されたのに

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:28:15
工作員って2CH書き込みで給料もらう、才能の無駄遣いを
してる人たちのことですか。その時間分勉強でもしてたほう
がましだな。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:51:07
仕事なら無駄でも無いだろ
勉強って・・・

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:52:04
>>565
子供は2chなんて見ないでちゃんと勉強しろよ
2chなんて見てると勉強できなくなるぞ


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:58:39
著作権保護は単なる隠れ蓑
アナログ停波と同時にB-CASは本当の姿を現します

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 20:36:32
>>568
いい加減にしろよ、左翼

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:01:25
万一、デジタルチューナ配布ってことになったら、B-CASの存在は重大なネックになるだろうな。
税金を使って特定企業に対する利益誘導の形になるので、堂々とやるには合法性が担保できない。
(現時点でも独禁法違反などの違反は指摘されているが、会計が絡んだら問題が別次元だ)

競争入札を行うため、CASカードを発行する会社を複数設立させる手もあるが、
独占利権による恩恵を受けまくったB-CASと株主が納得するわけもないだろう。
一方、国費配布のB-CASは一切B-CAS社に金が流れない形にする(無償供出させる)ことも
考えられるが、一時的とはいえ莫大な負担を強いられるB-CAS社が応じるかといえば微妙。

そうこうくだらない議論をしてるうちに独禁法違反が指摘されて、暗号放送が
全面的に排除されるのではないかな。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:03:37
五月蠅い奴らが騒ぎそうなら特例法で解決。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:03:55
また工作員か
しかもレッテル張りで逃げですか

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:04:18
妄想酷すぎ


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:08:46
都合の悪い事実はすべて妄想ですか
工作員のレベルも落ちたな

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:13:06
事実?
何でお前の妄想が事実になるんだよ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:24:02
http://ja.wikipedia.org/wiki/B-CAS
B-CAS・コピワン問題はすべて妄想ですか

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:29:04
…で,結局コピワンになるデメリットが
レスされていないようなので既出の制度を
みな容認しているってことかな?
もっと国民の阻害となるような事を言わないと
恒久的にコピワンが続くと思われ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:31:37
>>576
ほとんど

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:36:18
B-CASを独立行政法人にすればいい。
そうすれば公取も一切文句は言えまい。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:50:55
>>579
公取委は国家機関にも容赦なく立ち入るわけだが。

犯罪利権B-CASを合法化するには、特別立法以外に有りえない。
もっとも国会を通過できるとは思えないが。
そんなことは国会を避けたB-CAS張本人が一番理解してる。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:56:07
>>580
独占事業を合法化する為の独立行政法人通則法なんですが。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:58:21
>>578
妄想だと思うのなら
反論をノートに書き込んできたら?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:08:10
>>581
工作員は独立行政法人の要件すら知らないのか?
・国民生活及び社会経済の安定等の公共上の見地から確実に実施されることが必要な事務及び事業
・その業務の停滞が国民生活又は社会経済の安定に直接かつ著しい支障を及ぼすと認められるもの
どちらにもB-CASは該当しない。

ついでに言うが、これも国会を通過する必要がある。
放送法改正すら避けた非合法組織B-CASにそれが出来るのか?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:13:53
【総務省所轄】
独立行政法人統計センター
独立行政法人情報通信研究機構
独立行政法人平和祈念事業特別基金
独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構
独立行政法人ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:35:28
>>583
片山虎之助さえその気になれば簡単に法改正されると思うが。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:43:33
>>585
>片山虎之助さえその気になれば簡単に法改正されると思うが。

法改正が可能ならとっくに改正している

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:55:19
そもそもB-CASが放送法改正を避けたとする根拠は?
事実のねつ造は罪が重いよ。

番組ねつ造:総務省が関西テレビ調査へ
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070121k0000m010093000c.html

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 07:46:17
B-CAS・コピワン問題が妄想だといいながら
具体的な反論はせずに工作員は逃げたようだ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 08:49:56
テレビの悪を斬る!

ネット世論調査:不二家事件、マスコミ報道をどう思う?
http://www.37Vote.net/news/1169037690/

何か裏がある、おかしい 80%

やっぱり、外資の影↓

【社会】不二家のバッシング報道に外資の影!? 株の空売り疑惑も!
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169323169/
"フジテレビ系列の『発掘!あるある大辞典U』は前まえから「放送内容が事前に流通サイドに流れている」という噂"
http://news.livedoor.com/article/detail/2977621/

フジテレビ あるある大辞典 納豆ダイエットねつ造放送
NHKトップニュース@過去の放送も調査必要
http://vista.rash.jp/img/vi6933225948.jpg


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:15:08
>>589
スレ違い。他所で斬ってこい。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:48:59
独立行政法人化を前提にしないと違法性を擁護できない存在。それがB-CAS。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:16:22
B-CAS・コピワン問題が事実だといいながら
具体的な根拠を提示せずに反対工作員は逃げたようだ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:05:50
B-CASは登録しないとカードのデータのバージョンアップが
来なくて見られなくなるのでしょうか。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:59:40
>>592
工作員乙
反論できずにオウム返しですか

http://ja.wikipedia.org/wiki/B-CAS
B-CAS・コピワン問題を妄想だというなら反論をノートに書いてきたら

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:03:38
>>592

>20 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/18(土) 17:13:37 mailto:sage
>このスレにいる人たち
>
>・工作員
> B-CASから特命を受けて日々「悪意を緩和させる措置」に勤しむ精鋭バイト集団
>・Phew
> B-CASに厳しい意見のwikipediaを改竄しようと試みるも、保護された挙句にノートに痛い姿を晒した工作員
>・その他
> 独禁法違反のB-CASを糾弾すべく立ち上がった視聴者。新たにデジタルテレビが売れるごとに日々増加中
> 工作員は「反対派工作員」と呼んでるが、工作員とは「特定の機関の利益のために戦う連中」のことだw


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:20:08
Wikipediaのような根拠の無い批判は妄想
しかもソースの大半が2ちゃんねる
疑惑を立証するのは言い出した側にあるのに
ひたすら説明を避けている

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:42:51

独   禁   法   違   反

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:43:52
だな



599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:44:17
なにが分からないのか具体的に言えない相手になにを説明しても無駄。

>Wikipediaのような根拠の無い批判は妄想

なにをもって根拠がない、妄想だと言えるのか、個々の事例に対して
具体的に説明して見せろよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:50:00
>>599
疑惑を立証するのが先だよ永田君

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:51:30
>>596
まぁ、疑惑として騒ぎ立てるのは自由だけどな。
そんなのマスゴミには日常茶飯事の得意芸じゃんw

で、疑惑を掛けられた側は無実であればもちろん、真実でも
とりあえず「事実無根だ」と堂々と主張しておくわけだけど、
B-CASの場合は匿名掲示板にバイト工作員を送り込んで、
コソコソ工作活動してるだけじゃんw

ここまで騒ぎが大きくなれば、とりあえず何らかの公式釈明は
する義務があるけどな。特に公益に関わる事業体だったら。
阿部とかにもかなり言われてんじゃん。もう2chソースだけじゃねーぞ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:52:43
>>599
一番強い疑惑は何?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:58:17
疑惑というのはB-CASや放送事業者が果たすべき説明責任を
怠っている部分にもたれているモノ。それを立証するのは公的
権力をもって強制捜査する必要があるわけで、公取委のお仕事
になる。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:58:32
賛成派の存在を無視して、一律に関係者呼ばわりするのはいかがなものか。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:06:32
>>604
賛成派が存在するとする根拠が全くない。
そもそも論として、視聴者はB-CASで利益を受けない。

仮に「賛成する視聴者」がいたとしても、全ての放送に強制適用する
といった巨大利権化する運用に賛成するわけがない。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:29:48
>>600
根拠の無い妄想なら根拠のある反論をノートに書き込めば

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:00:27
情通審で反対派の主張が完全無視されている事実が妄想である事の何よりの証拠。
それよりパブリックコメントでB-CASカードの費用をあたかも消費者負担であるかのような
虚偽の風説を公然と流布しインターネットで誹謗中傷を繰り返す反対派の謝罪はまだですか?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:21:44
> B-CASカードの費用をあたかも消費者負担であるかのような

じゃ、誰が負担しているんだ?
B-CAS社が別に利益の出る商売でもしていて、その身銭でB-CASシステムを運用しているのか。

どのような経路をたどろうが、最終的にB-CASシステムの費用を負担しているのは、消費者なんだよ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:32:20
>情通審で反対派の主張が完全無視されている事実が妄想である事の何よりの証拠。

まったく証拠になりませんが

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:38:59
>>608
消費者とB-CASのどこに売買契約が発生するのか言ってみな。
妄想じゃないなら答えられるんだろ?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:45:15
パブリックコメントに意見を送ると虚偽の風説の流布になると?
言ってる事が意味不明なんですが

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:49:09
>>607
公共性に関わる企業に情報を開示するよう求めたからといって
誹謗中傷にはなりませんが?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:51:22
>>611
消費者はB-CASの顧客ではないのに反対する事の方が意味不明なんですが

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:56:33
>>613
>消費者はB-CASの顧客ではないのに反対する事
言っている事が意味不明なんですが?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:00:43
>>610
語るに落ちたな。

> どこに売買契約が発生するのか
お前、中学のとき社会科をサボっていただろう w
売買契約がない=費用負担をしていない ←???
いくら2ちゃん担当でも、レベルが低すぎるよ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:09:58
>>615
あー君はアレか。
民放も広告費が商品価格に上乗せしてあるから無料じゃない!
とか言っちゃってる痛い人でしょ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:11:45
>>615
一々反論するなよ。
"売買契約"って言葉を憶えたから使ってみたかっただけだよ。

>> "富の移動"っていう言葉も憶えましょうね。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:18:01
>>616
> 民放は広告費が商品価格に上乗せしてないから無料なんだ!
 とか言っちゃってる痛い人でしょ。


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:18:18
また工作員か
しかも言ってる事が理屈になっていない

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:24:33
張り合いがないね。
で、「皆がこのスレを去る」という作戦か。
心理戦の高等テクニック?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:28:22
工作員がB-CAS・コピワンを擁護できなくなって
スレを荒らして新しい工作員に代わるだけ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:29:13
で、パブコメで嘘をついた謝罪は無し?
謝罪が無いなら実力行使を働きかける事になるけど。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:40:40
嘘つきは泥棒の始まり。
まあ普段から違法コピーという名の泥棒行為をしてる奴に何を言っても無駄か。
息を吐くように嘘をつく。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:44:51
>>622-623
工作員乙
連投するなよ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:52:19
北朝鮮みたいな奴だな。
嘘八百を言いたいだけ言っといて、「謝罪スルニダ」。

そう言うと、あそこにも熱心な"工作員"がいたな。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:53:47
>>622
工作員が犯罪予告ですか?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:03:36
>>606
一番強い疑惑は何?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:10:52
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
地デジ対応PCI TVチューナカード発売はいつ? [ハードウェア]
神無月の巫女 Part50 [アニメ2]
【コピワン】コピーワンス総合スレAV板 八代目 [AV機器]
【安易な規制】コピーワンス訴訟_03【許さない】 [AV機器]
神無月の巫女 Part49 [アニメ2]

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:11:38
>>626
いえ、違います。
経済犯罪加担者の犯罪予告です。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:28:37
国交省でさえ告発する公取が動かないんだから、やっぱり反対派のいってることは妄想なんだろうな。
国交省と違って公然とやってるのに。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:51:53
実力行使(笑)

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:54:27
>>628
工作員の巡回先もその数に含まれているということを分かってます?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:10:51
総務省のガイドラインさえ策定されればISPは企業の要望に応じて誹謗中傷した人間の個人情報を開示しなければならなくなる。
国家権力の実力行使でB-CAS反対派を一網打尽。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:24:32
今度は脅迫で言論封殺すか
さすがヤクザですねえ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:29:14
>>633
住人に誹謗中傷を繰り返してきたのは工作員ですが
情報開示でどこのネット工作企業が請け負っていたのかが分かるな

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:56:47
B-CASは国民情報コントロールに不可欠なんだよ。、

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:03:32
>>636
もうネタとしても飽きてきたし、低級極まりない話だが
公安がやりたがりそうな「国民が何を視聴したか」を
収集するのにはB-CASは全く使えないな。

一方、「こいつにだけは違う情報を見せよう」という
テレビ局主導の情報工作に使えばB-CASは万能だな。
wikiにも書いてあることだが。

で、テレビ局が政府機関以上の力を持つことをどこの誰が望むんだ?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:09:52
>>637
お前が公安をことさらに敵視、不要視する左翼だってことは判っているから。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:13:09
> 「国民が何を視聴したか」を
> 収集するのにはB-CASは全く使えないな。
小さく産んで……

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:34:15
>一方、「こいつにだけは違う情報を見せよう」という
>テレビ局主導の情報工作に使えばB-CASは万能だな。
>wikiにも書いてあることだが。

治安に携わる立場なら、これを看過できるとは思えない。
一度でもどこかの放送局がやらかしたら徹底的に叩くよ。

工作員は何か勘違いしてるようだけど、公安とマスコミは基本的に敵対関係。
ブラクやチョーセンジン主体のマスコミの犬であるB-CASに、万一でも悪用される
技術を持たせることがどれだけ危険であるか考えだすことになる。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:42:43
ネット右翼の言説をコピーした程度だから
この程度が関の山か。

噴飯ものだよ。それ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:45:17
> 公安とマスコミは基本的に敵対関係
> ブラクやチョーセンジン主体のマスコミの犬
> テレビ局が政府機関以上の力を持つこと

朝鮮とマスメディアを叩けば左翼であることを隠しきれると
考えているほほえましい人がいるスレはここですか?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:52:09
雇い主様もこのスレをご覧になっているようです
発言には気をつけましょう

293 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)