5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューシネマパラダイスの良さが分からない

1 :名無シネマ@上映中:2006/06/01(木) 06:21:55 ID:rO4peNPC
先輩に「滅茶苦茶泣ける映画があるから今から観よう」と誘われて
俺の部屋で観たのはいいものの、お菓子ボリボリ食いながら「泣ける
シーンはまだかな」と思ってたらいつの間にか終わってました。
 
先輩には「この映画の良さが分からないようじゃまだまだ未熟だな」などと
言われて本気で嘆かれましたが・・・
一体どこが泣けるのこれ・・
 

2 :名無シネマ@上映中:2006/06/01(木) 06:49:15 ID:/3aqCRW7
俺も。善人ばっかでつまらん

3 :名無シネマ@上映中:2006/06/01(木) 06:50:53 ID:jY3rHOFf
これは一人でみないと、泣けない映画なのだよ。
誰かと見た時点で、なけないのは当然。

4 :名無シネマ@上映中:2006/06/01(木) 07:00:13 ID:fPBi2orR
俺も、泣くほどではないw
まぁ、通常版より完全版の方が好きだし、
俺的には、通常版は、良くも悪くも無しって感じかな。


5 :名無シネマ@上映中:2006/06/01(木) 07:06:06 ID:eLfYCfjX
スレ立てるほどの話じゃない

6 :名無シネマ@上映中:2006/06/01(木) 07:20:13 ID:/3aqCRW7
泣かせようとか、感動させようって意図がバレバレできつい

7 :名無シネマ@上映中:2006/06/01(木) 08:25:32 ID:4taiJWhs
死ぬまで知らないままでいればいいじゃんw

8 :名無シネマ@上映中:2006/06/02(金) 20:09:53 ID:UpvTKp5v
あのキスシーンの繋ぎ合わせと音楽は反則
>>6の言うとおりで、あれは泣かせる為の映画
あれで泣けない奴は心理実験で通常の反応をしない奴と同じ
つまり心の病気

9 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 04:43:40 ID:qbwPM+w2
知り合いの若い子が(男)この映画を観て
感動しない奴の感性は信じないって言っていたけど、
確かに言えてるかもしれない。

素直な心で観てください。

10 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 06:46:55 ID:5FAwqTbp
>>9
そんな価値観で人を蔑視するなんて最低な友人だね

11 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 06:50:20 ID:CUB/w9VB
俺は通常版の俺様監督ぶりとストーカーにドン引きした。

12 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 08:51:44 ID:YhWKLnhg
それは映画館で観てないからじゃあ…

13 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 08:56:38 ID:Tu28bWqM
>>1
は馬鹿 死んだほうがいい

14 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 09:02:57 ID:uq8TQfhE
>>12
すまん、ストーカーになったのは完全版の方だった。
通常版はよく覚えてないけど普通に面白かった。

15 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 09:17:28 ID:dU9nE93c
分からなくていいよ>>1

16 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 09:20:31 ID:4/PkEKQc
ちなみに>>3はすごく正しいと思う。
俺が映画以上に感動したのは昔あったスレで全部のキスシーンの
元ネタを秒単位の時系列で挙げてるの見たとき。

17 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 09:29:48 ID:jbvWpJjM
下品な映画

18 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 09:40:32 ID:7nZo+zmv
>>17
ある意味正しい

19 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 10:22:59 ID:6xEdAPew
定期的に見るよ。
今までに10回は見た。


20 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 10:33:20 ID:EIA6I1Zf
七人の侍やアニメ映画のヲタは10回じゃすまない。

21 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 14:12:49 ID:wmM022B4
>>1
劇場公開版で見た?
それとも、冗長で評判の悪いディレクターズ・カット版で見た?

22 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 14:18:14 ID:81Wbyu9S
この映画は劇場で見るのが一番いい。

だからDVD買ってないし、TV放送も見ない。
どっかで上映されたら見にいくかもしれないけど。

23 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 14:27:45 ID:xk1eFpxG
>>1
自分の事かと思った。
まさに先輩に押し付けられて見たが、さっぱり泣けず。
すると「この映画のよさがわからないなんて云々」
映画オタのきもさを味わった。

24 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 15:08:36 ID:W5zKu+BP
10代後半〜20代前半で観た時はかなり泣けて
街中でふと音楽が流れてるの聞いただけで泣けた・・
でも、今となって観たらどう感じるか分らないな。
今度観てみよう。





25 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 16:22:53 ID:5Yt43MAX
リンリンの電影日記はよかったよ

26 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 16:34:14 ID:0RLogvUt
泣けるか泣けないかは感性の違いとして泣きどころはハッキリしてる映画じゃん
おれが>>1みたいな感想をもったのはショーシャンクだな
「泣ける映画」と薦められたものの泣きどころのシーンがない
薦めた奴にそう正直に言ったら、>>23みたいなことを言われたあげく
今度はラストの爽快感とか言い出しやがった
無実の罪で服役っていう設定の時点で、脱獄・潔白証明・死刑ぐらいのオチしかないのに
どうやってスッキリするんだよ


27 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 19:45:03 ID:Nlpg2M+A
ニューシネマはともかく
「B級だけどよくできてるんだよ」って
強制的にB級映画を見せられるのは苦痛。
特撮とかつらかった。

昔の恋愛映画も「カサブランカ」「卒業」とか勧められて観たけど
今観るとおいそれでいいのかよって話だった。

28 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 19:53:30 ID:lm5bQryv
>23だが、同じ先輩に某ミュージカル映画を見せられ、やはり面白さが
わからないと言ったら「ミュージカルのよさがわかるのは教養の証。お前には
早かったかもな〜」と哀れまれてしまった。
その人は「千年女優」見て「パクリのつぎはぎ映画」としか言わなかったけど。

29 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 20:14:32 ID:v59sur+D
映画ヲタのきもさを存分に味わえ!
「フィールド・オブ・ドリームス」
「ショーシャンク」とか
んで「ニューシネマパラ」も。
実際、マトモなモノもあるが一部の気違いシネヲタの「泣いた!泣いた!」自慢が
作品自体の質を落としてますね。

30 :名無シネマ@上映中:2006/06/04(日) 23:50:01 ID:TFob6Waw
ニューシネマパラダイス、ショーシャンクの空に、ライフイズビューティフル
強制的に「感動する」と薦められる映画の3傑だと思うんだけど、映画には好き嫌いがあるのは当然だし、
本当に自分の大好きな映画だったら相手が気に入らないことも鑑みて無理には薦められない
こういうのを「絶対感動するから観ろよ」なんて薦めかたしてるのは人間的に幼いし
幼い人間が喜んで観るのがこういう映画なのかなぁ、とも思う

31 :名無シネマ@上映中:2006/06/05(月) 00:15:09 ID:6IpN2muk
>>30
うっかり嫌いと言うと罵倒される3作なら(俺は好きなのもあるけど)
「レオン」「七人の侍」と「ニューシネマパラダイス」だな。

特にニューシネマパラダイスは「映画」がテーマになってるから
「映画好きなのに感動しないなんて、映画を見る資格がない」って
音楽がいいだけのただの小汚い未練オヤジのオナニー映画なのに
絶賛しないと過剰にヒステリックになる。

32 :名無シネマ@上映中:2006/06/05(月) 00:47:54 ID:6IpN2muk
懐かし洋画板

ニューシネマパラダイスを語るスレ 3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1131565081/l50


やっぱり殺伐としてる・・・

33 :名無シネマ@上映中:2006/06/06(火) 20:01:50 ID:VsLLkP/U
>32
クソ溜めだな。
この映画に関心ある奴は、ろくでもない連中ばかりだとよくわかる。


34 :名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 09:07:12 ID:kVv5MIYZ
>>33
テメーのことか?なるほどw

35 :名無シネマ@上映中:2006/06/08(木) 14:41:52 ID:FSdNgAbt
信者になる人ってあのおっさんと自分をダブらせるから、映画のみに対する批判
でも自分自身が侮辱されたと思って頭に血が上っちゃうんだろうな。
レオンとかショーシャンクの空にとかアメリとか蛍の墓とか。

36 :名無シネマ@上映中:2006/06/08(木) 15:06:00 ID:132M0kJX
レオンとかショーシャンクの空にとか蛍の墓って自分とだぶらせて
粘着できるようなキャラっているのか?
アメリは叩いても「男にはわからないわよ!」で終わるし。

映画好きのストーカー=トトは俺だ!な奴が
この映画に取りつかれるのはわからないでもないが。

37 :名無シネマ@上映中:2006/06/08(木) 23:06:21 ID:Fno0jj4x
今日初めて見てさっき見終わりました。
どこのサイトや掲示板のレビューを見てもかなりの高評価で期待してたんですが
正直な感想を言うと泣けませんでした。

確かにいい話ですが泣けるほどのものではなかったです。
同じ高評価で「ショーシャンク」や「ライフイズビューティフル」も見ましたがそちらの方がよかったです。

批判とかそういう気持ちはなく純粋な気持ちで聞きたいのですが、泣けたというみなさんはどの場面がよかったのですか?
ラストのキスシーンの短編集の場面ですか?

自分にはまだ早かったですかね・・・ちなみに高校生です。




38 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 01:35:13 ID:SjrO/zkl
>>37

だって価値観古いもん。
泣きどころは出ていくシーンとキスシーン。
10年前に泣いたけど今だとあのオヤジのキモさについていけない。
路上でサインを求められるような有名な監督になったからといって
強権発動して昔の女にキス要求するって最低。
いっそ貧乏でひっそり遠くから見て愛し続けるって方が
せつなくてよかったのにって思う。

39 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 06:15:51 ID:ShBXYiaN
>>38
自分の価値観の崩壊に気付かず,変化しようのない映画の方をけなし始めるとは
何を思い上がってるんだ?この馬鹿は。黙って反省しながら死んで行けばまだ
可愛げがあるものをw

40 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 07:04:33 ID:9GyPeoyc
>>39
正直初見の頃は偉い監督様の力関係の描写がわからなかったから
普通に夢をかなえたかっこいいおじさんとして観て、感動した。
大人になってから見ると、まじでこの監督は黙って反省して死ねって思った。
そして「物語には知らない方がいいこともある」という教訓映画になった。
あんな風にストーキングして、非合法っぽい手も使って
会ったりしない方がいいということも含めて。

41 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 07:19:14 ID:85IJc0sW
偉くなればなんでもできるという人生教訓を含んだシーン。
どうせなら娘をレイプしてそのまま結婚になだれこめば、あの映画は完璧だったと思う。

42 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 10:56:08 ID:wL8Sw53b
>>41
娘を尾行したって言ってる時点で暗に娘に何するかわからないと脅迫してる。
偉い監督だから、住宅地を取材していたとか言い張れば犯罪にならない。
母親としてはキスでも何でもさせるしかない。

43 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 14:13:15 ID:lK6+zePE
ぱらぱぱーぱらぱぱーぱららら〜ぱぱぱぱ〜
とーてーーーててーとー
とーてーーーててーとー
 ふんふん♪ ふんふん♪

44 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 15:10:25 ID:6+KfIY5a
若い頃に観て雰囲気にやられて泣く映画だ。
勢い余って完全版レーザーディスク買わなくて良かった。

45 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 15:49:29 ID:cP28b8fI
価値観崩壊した馬鹿がまた一人w

46 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 16:46:25 ID:8DcP/w6B
>>39>>45

年令を重ねてもトトの異常性に気付かないお前は幸せだ。

47 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 18:37:00 ID:YbZLRpGB
自分も思ったほどじゃなかったな
感動的な話なのはわかったが号泣って程じゃない
結構何でも感動しがちなタイプなんだが

48 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 22:53:20 ID:FRjGutr4
「卒業」って当時神映画だったけど、今観たらただの迷惑なDQN。
完全版に対するがっかり感はあれと同じだな。


49 :名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 23:29:04 ID:ShBXYiaN
ゴミのような人生に疲れた爺のスレと化して参りましたw

50 :名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 00:02:54 ID:shNIg2nV
つーか完全版見て信者になるのってショボクレた親父か大人ぶった若いのか、どっちかだと思う。

51 :名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 00:24:06 ID:6FyNnfOg
劇場版見て、トトの笑顔に魂を奪われて、完全版があると聞いて、
いそいそと完全版を見て、、、「なにこれ」

ストーカーによる不倫強制物語。

トトの笑顔も、結局はこの不倫物語の壮大な前ふりに過ぎないのかい。
ということで、妙にしらけた。

52 :名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 00:34:50 ID:W7RNJBkE
>>50
何でも完全版の方がいいと思ってる何も考えてないバカも足してくれ
ええ買いましたよ、買いましたとも(鬱

53 :名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 05:58:47 ID:V9kANK3N
これ,どっちを先に見たかで決まるんだよね


54 :名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 14:48:32 ID:BVhKtdtE
たしかに。
完全版を観て「あれ?感動が減ったぞ」と思った。

55 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:44:30 ID:lPyymUUt
トトはエレナとの愛を成就させんが為に映画監督になった。
これを理解できずにニューシネマパラダイスを語るな!



と、某コテ風に煽ってみる罠w

56 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:52:38 ID:OtLtf2Ip
愛を成就させたいならエレナの夫みたいに議員になればよかったんじゃないのか

57 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:56:47 ID:MFql8P0T
完全版を最初に見て気持ち悪くなった。
どこが?感動するの?と思いましたよ。
教会でそんなこと、普通にえげつない。

58 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 22:53:34 ID:8v8nf2oe
完全版は糞
むしろ観ないほうがいい

59 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 23:07:44 ID:Ka7iqDnv
なんだよ、見ちゃったよ完全版。
そんなに話違うんだ?

60 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 23:08:40 ID:OtLtf2Ip
ビフォア・サンセットという映画があるんだが、
「女の子が約束の場所に来なかったから
 頑張って9年後有名な小説家になってからそのことを小説にして
 世界各国をサイン会して歩いて、女が来るのを待った、女は来た」
という話だった。
トトももっと早くにエレナの方から会いに来てほしかったけど
来なかったから30年後追いかけた。でも時間かかりすぎて
何で俺に気付かない!とか何で幸せな家庭持ってんだよ!とか
恨みが混ざってる気がする。

61 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 07:12:51 ID:tIDFkhKZ
>愛を成就させたいならエレナの夫みたいに議員になればよかったんじゃないのか

それは、どこにいるか判らないエレナに、自分が今もエレナを捜し求めている事を知らせる方法として適切か?

62 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 07:27:48 ID:mAJKxrOa
完全版は
不倫ストーカー、トトの純愛物語

「完全」版?・・・不全版じゃまいか。

63 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 07:38:40 ID:bIuqwLJl
>>61
映画監督よりは確実なんじゃね?
役所ともつながりが持てるから調べさせることもできた。
映画監督になっても名乗り出ないエレナを結局映画監督でなくてもできる
せこい方法で探し出し、脅迫して強制キスしても愛は成就できなかった。

キスシーンへの涙って完全版だと
昔のピュアだった頃のキスシーン詰め合わせを観て
「汚れちまった俺」に対して泣いてるように見える。

64 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 09:26:16 ID:fA7Jyf86
今日も価値観崩壊の恥さらし告白のオンパレードですw

65 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 09:41:54 ID:SAY6t+aW
数年前、懐かし洋画板のできる前に立ったニューシネマスレだと
もっと必死で「完全版こそが神」って言ってる奴が沢山いたのにな・・・

66 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 14:52:58 ID:tnpWkEpJ
完全版観てから冷めました私。

67 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 15:03:24 ID:SAY6t+aW
完全版擁護もっと来いよ。あんなにいた奴等はもう目が覚めたのか?

68 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 15:19:30 ID:mAJKxrOa
>>53 そうだね。

完全版を先に見た人は
劇場版もなかなかいいじゃない。自分は完全版が好きだけど、となって

劇場版を先に見た人は
完全版、見なけりゃよかった、ってなる傾向にある。

69 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 17:30:25 ID:BcMXRWwV
劇場版を先に見てしまった知恵足らずどもが我が身の不幸を嘆いている訳かw

70 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 17:38:25 ID:lKtHEzZE
こんなところで何をわめいても何一つ変わりはしないのに
ホント馬鹿過ぎ

71 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 21:37:54 ID:7WJYy/Q0
>>63
馬鹿丸出し。
政治家になるなら村を出る必要ないんジャマイカ。
馬鹿の見本のボッチャですら政治家になれる村ですから。

72 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 23:14:04 ID:Rt2mSZ4G
何で劇場版を先に観たからといって知恵足らずといわれるなんて
本当に糞なんだな、完全版。

73 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 23:26:13 ID:jorpaNYi
完全版退屈。

74 :名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 09:13:40 ID:32JiHnVi
>>72
>何で劇場版を先に観たからといって知恵足らずといわれるなんて

この文章読んだだけで知恵足らずは明らかな訳だがw

75 ::2006/06/14(水) 19:25:24 ID:+is65CXU
知恵足らず

76 :名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:54:18 ID:p35VxYET
これって監督の自伝?
不倫シーンぶったぎった編集した人は神、って言われてるけど。

77 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 00:22:26 ID:NYO7btmo
そもそも尺の問題ってのがあってカットする必要がでてきて
不必要ということでぶったぎることに決定したシーンを
何年も経ってからくっつけて「完全版」ってのが情けない

78 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 01:46:13 ID:RSzlYKG0
しかも完全版で追加されたのが「トトの愛の成就?」

世間は長く愛し続けそのために映画監督になった
トトの愛なんかイラネって思ったから
劇場版age完全版sage評価なんだろ。

切られたキスシーンはお映画で必要なシーンのフイルムだったけど、
劇場版で切られたのフイルム(主人公の愛)はただの不燃ゴミ。

79 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 02:10:44 ID:c7wwr5JL
劇場で観て、その後レーザーディスクが発売になり購入
観てみてビツクリ(よって一度しかみていない)
詐欺にあった気分でした
>>78sの意見に同意


80 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 04:44:36 ID:ibP+LpYX
だからこんなとこで文句言っても何も変わらないってw

81 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 12:24:48 ID:fWDqZ3ab
良さが分からないって良くない映画なんだから当たり前です

82 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 14:40:49 ID:dOwft0ZS
このスレ、審美眼ゼロの擁護派がひとり必死になってるのが笑えるな。

83 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 16:49:11 ID:iyckyhPL
劇場版も完全版も目糞鼻糞なんじゃねぇの?

84 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 19:27:04 ID:JwUUB+m/
しいて言うなら、俺は擁護派。でも俺以外の擁護派も少なからず居るよ。
何をもって「一人だけ」と断言しているのかしらね。


馬鹿が!

85 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 19:57:42 ID:eFy1iz1p
この映画初めてみたはずなのに、曲はよく知ってる…どこで聞いたんだ!?と2日考えて、気が付いた。
ケンタッキーのCMだ……orz

86 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 20:03:59 ID:kbBBCvcv
>84
は?

87 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 20:11:57 ID:ibP+LpYX
もう無視していいんじゃない?このスレ
擁護が一人もいなくなれば話すこともなくなってそのうち落ちるよw

88 :名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 20:23:42 ID:dOwft0ZS
“しいて言うなら”だってw



必死だなwwww

哀れ

89 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 01:14:26 ID:Lh8tFz+v
少年達が映画館でオナヌーしたり、おばさんと青姦する場面がとても感動的でした。

90 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 12:40:40 ID:mB7uvxUu
>39、>61
あの臭い巣に帰れよ「回答」

91 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 21:53:57 ID:4EpcNFEv
遂に、「あの」448まで来たっ!

92 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 22:15:15 ID:mvbkKkf6
この映画の良さは終盤でしょ。坊や扱いだった子が映画監督として
戻り、街並が変わっても、人々の笑顔や暖かさは変わらない。
映画は人生に良く例えられるし、このタイトルから映画屋の話だろう
と思われがちだけど、決してそれだけではない。
 思い通りにいかない人生の歯がゆさや、運命の悲哀をうまく映像化
出来たから、見た人の多くが自分の人生の場面を思い起こし、涙する
のだと思うよ。

93 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 22:21:44 ID:2Vn+ATnx
>人々の笑顔や暖かさは変わらない。

どこ見てるんだ?
貧乏な映画ヲタの子供に対する態度と金持ち監督に対する住民の態度は
手のひらを返したように違うが
エレナの愛も変わった

94 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 22:38:00 ID:mvbkKkf6
態度の変化も肯定的にとるか、否定的にとるかで作品の評価は変わって
しまう。立派になって戻ったのだから周りの評価が変わるのは、努力の結果
ともいえる。エレナの愛も全く消えてしまったわけではない。主人公のエゴ
ばかり目につくというのもわかるけれど、そのことで駄作扱いするなら
まあしょうがない。何度見ても楽しめないだろうし、見る必要もないでしょ
ストーリーに難があっても、「人生」というテーマを上手く表現できてると
思うし、やはり評価したい。

95 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 22:59:42 ID:2Vn+ATnx
>主人公のエゴばかり目につく
>ストーリーに難があっても

そんな難だらけの作品「人生」というテーマを上手く表現できてるとはいえない。

96 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 23:19:28 ID:mvbkKkf6
>95
あなたにはここを読んで欲しかった。「まあしょうがない。
何度見ても楽しめないだろうし、見る必要もないでしょ」
2chには多くの読者がいることを自覚して書き込みして
欲しい。私はあなたと1000いくまで議論する必要がないと思う。
どんな作品でも、否定的に見ることはできるし、完璧な作品など
存在しない。人の書き込みに文句をつけることも自由だろうけど、
度を超えれば相手にされなくなるでしょう。実生活でも通じること
ですよ。

97 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 23:31:36 ID:M+hFmC8Z
エレナの愛は得られてないだろ。
昔の彼氏でも娘を尾行して母親を呼び出して
強制キスするような男を愛せるわけがない。

98 :名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 23:51:38 ID:a7STZAjU
単なる「エゴイストの人生」の映画ならともかく監督のオナニー映画だから
とてつもない駄作と言わざるを得ない。
劇場版の編集という客観的な手が入ってやっと「観れるオナニー」になった。

99 :名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 02:38:19 ID:dXKBZOZf
オレ的結論:悪くはないが傑作ではない。秀作。ストーリーも別段感動するわけでもない。感動できなかった人間を「感性が…(ry」と言う人は映画を見る資格などない。

100 :名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 13:35:26 ID:Ft9YiNec
100

101 :名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 15:07:39 ID:0vRWLd4a
あわび

102 :名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 16:05:17 ID:sXrNiCqx
最近、デジタルリマスター盤(?)が出たよね。
あれって通常版と完全版の両方ともリマスターなの?
それとも片方だけリマスター?
昔買ったDVDが黒浮きっぽい萎え萎えな画質なんで、
高画質で甦ったんなら買い換えようと思ってるんだけど・・・。

103 :名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 11:53:15 ID:Sv5javzM
わさび

104 :名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 13:47:31 ID:VochmNXq


    f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_  _,....-=―ヽ―-、-、_        、ミ川川川彡
   ,.r'‐'゙´ヽ,r'  ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、     ミ       彡
 ,〃ィ  ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \  三  ギ  そ  三
r'/〃//    | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ  ヽ. 三   ャ れ  三
iヾ!l i /,.=ヽ  i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::',   ', 三  グ  は  三
  {ヾllッ-,   〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ    ´   ヾ|从ノ::i::::|   ||三  で     三
  >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0       0  ',' レ|,イ::::i,,_ | !三  言  ひ  三
  ',i ヽ- ,      _, "  |i| | |             ´ '´ハ',Y  .!三  っ  ょ 三
  /l   `        !| | i `´ r     'ー‐' u   (-, ' |   !三  て  っ  三
  /久        U  |! i|'´'、u              z_,ノ/ .i |三  る  と  三
 /イ |ヽ '==..‐_、      |!,'|Y´,ヽ  ___        ハ_ ,/i | |三  の  し 三
 |ト|、',::::\     _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ     / ト_、 _| _!,=,|三  か て 三
  〉:ヾ_'、::::`ー‐r<   //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´  .| |`゙"::"::|-"三  !?    三
 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ  /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!,      |`iiイ:::::::::|  彡     三
    ,〃7,‐/ {   ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ    / ,ヾ、::::::|.|!  彡川川川ミ
   ,ッ'、_〃'f /゙-<´  r〃 〃 /イ::::,!ッ'/  ',  / /   |ト、:|:リ
  rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃  川/iケir'〃/ ,-'水´  /    〃  \
  f::}'ー'〃_i| /::::f|::::',  .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃     "i
  ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri   !o ∨/


105 :名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 13:54:52 ID:3Wpbip94
俺個人はなかなかいい映画かなと思うけど、
人に「いい映画だよ」と押し付ける気はさらさらない。
見れば見るほど、子供の頃よりも大人になった時の方が
面白い。
ちなみに完全版は、ダメかな・・・
ちょっぴり、怖い・・・


106 :      :2006/06/21(水) 12:05:18 ID:pMyapi4H
確かに監督ストーカーだけどw
彼としては完全に映画館の親父にだませれてたわけだからw
あれれ??とも思うだろ
それで血走ったんだろ・・・・
だから同情もするよ
悪いのはあの目くら親父
必ずしも金持ちになるのが幸せではないという典型

107 :名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 12:59:18 ID:kizUXVF5
確かにトトが幸せな人生送ってるようには見えん
オッサンの行動は全て余計なお世話?

108 :名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 13:22:53 ID:MPVcqroI
age

109 :名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 15:38:12 ID:AyFe9BGC
>>107
おっさんのストーキングがなければ(つまり劇場版)
ジジイの夢をかなえて監督になった現状を幸せに思っているように見えるよ

110 : :2006/06/25(日) 23:13:23 ID:TsMmFIta
そうかな?
ぜんぜん幸せそうには見えないけど・・・
だいたいなんでオッサンの夢のために自分の恋を犠牲にせなければあかんの?
トトかわいそすぎ・・




111 :名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 23:26:49 ID:hlTAzaTW
マジェスティックとかもそうだけど、個人的には登場人物のセリフに共感してうるうるした。
映画はいいねえ。

つまらない映画だろうと面白い映画だろうと、絶賛されようと酷評されようと
それを肴に語り合える。

すばらしいですな

112 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 17:30:16 ID:V462XUVJ
>>1
俺は無茶苦茶泣けた。
俺と貴方とでは泣きのツボが異なるのでしょう


113 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 07:27:54 ID:NokTgU+W
アルフレッドは極悪人、間違いない。

114 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 12:45:39 ID:EZrEmqpL
「絶対感動するから見ろ!」と押しつけられがちな映画ベスト1

115 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 15:04:50 ID:yW8arZCm
トルナトーレの最高傑作はパゾリーニの最低駄作より劣る

116 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 18:07:37 ID:JKmcH4hW
比較すること自体がパゾリーニへの冒涜だろ

117 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 20:56:55 ID:s+ZQwLkV
近所の映画館で今やってるよ
泣いたけど、金出してもう一度見ようとも思わない映画


118 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 21:14:54 ID:ofCkMLEO
>>114 まあ、そういわずに。絶対感動するから見ろ

119 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 11:45:58 ID:fp4aRLQx
「絶対感動するから見ろ!」と押しつけらて、観てみたらガッカリな映画ベスト1

120 :名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 13:39:32 ID:o8d8y3iw
どうも中年男の自意識過剰に見えてうっとうしかった

121 :名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 00:41:40 ID:28rs4XPA
別に良いとこなんて無い映画なんだから、
「良さが分からない 」
なんていうスレタイ自体、間違ってるわけだ、これが。


122 :名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 17:08:03 ID:N0q2lAFk
いや無いわけでもない
音楽は良かったよ

123 :名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 22:41:19 ID:41GRVIPI
ストーリーはよかったよ

124 :名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 00:16:50 ID:zX7SlI2Q
映画は現実とは違う

125 :名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 23:01:14 ID:4DtMSb0b
だから何?

126 :名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 12:29:04 ID:jOVntC4A
ラストのキスシーン連続は、どんな事思いながら、どんな感情で見たら良いの?
よく意味が飲み込めなかった。

127 :名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 13:12:18 ID:a9ZcJhpM
>>126約束を守ってくれたんだよ

128 :名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 20:38:20 ID:Y0hsqTy3
勝手に人様のフィルム切り取んなよ!!!!!
って怒るべきシーン

129 :名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 14:34:23 ID:217mxACx
>>126
やっぱり実際のキスより映画のキスの方がいい(´・ω・`)
ババア萎え〜どうせ犯罪やるなら娘を犯せばよかった(゚∀゚)!!

130 :名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 23:13:34 ID:0zjvmVLY
仲間がいて嬉しい!
これやらアメリやら三丁目の夕日やら今一歩良さが分かりません。

131 :名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 23:17:12 ID:jsbhXAMg
通ぶった連中には好評な映画ですよね。

132 :名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 00:01:54 ID:0zjvmVLY
↑「ぶった」人に人気……お見事!

133 :名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 00:06:39 ID:3Lc75wsD
通ぶったとは失礼だぞ!

ミーハーと呼んでやれ、ミーハーと。
ミーハーバカでもいいけど。

134 :名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 00:14:18 ID:S31nzfHB
そうか〜、こりゃ観ないといかんな。

135 :名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 00:25:12 ID:DLXCIA6G
映画を見て泣けてしまう自分が好き。
そんな連中がこの作品と出会ってしまったのです。

136 :名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 01:58:15 ID:tMFcTqwN
スクリーンに色っぽい女優がバーン!と登場すると客席の少年たちが
「キタ─────!!」って感じで一斉にチンコしごき始めたりするのは、
「古き良き時代を偲ばせる描写」って感じでまあ微笑ましいんだが、
町に筆下ろし担当の娼婦がいて、町の少年たちは彼女のお世話になって
大人になっていくのであった・・・みたいな話は単にウザいな。
これも同様に「古き良き時代を偲ばせる描写」なんだろうけど・・・。


137 :名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 11:40:43 ID:hx/1zKAj
映画監督としての成功よりあの女性との愛を取るべきだろ。
ジジイは何も分かっとらんな。
目が見えなくなって心まで盲目になったか。

138 :121:2006/07/11(火) 00:42:25 ID:PpfzaW67
>>122
>>123

それは、気のせいです。
冷静に観れば、音楽もストーリーもベタ過ぎて気色悪いことが分かりますよ。

139 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 17:17:43 ID:7OaYoBkk
うっそー。
最後のキスシーンの画像で泣けないの?
大人になった主人公が古き良き時代を思い出して
我慢しながらもとうとう泣き出してしまう。。
自分に重ねあわすことなかった?


140 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 17:22:48 ID:n+J0dRC1
最後のキスシーンのコラージュ泣けない、全然。

141 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 17:29:02 ID:OOBf+JxY
ある程度年をとれば、既に死んでしまった親や知り合い
が、若かった自分と共に過ごした過ぎ去った時間全てが涙が出る位
懐かしく思えてくるって事だと思う。



142 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 17:49:13 ID:zPbBGZb6
自分はあんな犯罪行為しないよ

143 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 20:51:08 ID:VV6dgEpa
古き良き時代を思い出して我慢しながらもとうとう泣き出してしまう〜のかよ。
安っぽい映画だな。

そんな「お涙頂戴映画」に引っかかる奴って「月9」とか見ても泣いてるんだろうな。

144 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 22:14:58 ID:OOBf+JxY
そもそも、"泣かせる映画”って強調してるのは、日本の配給会社
の勝手な戦略だから、実際の映画の主題からずれてしまうことが多い。

ただ、143 みたいに、観ても無いのに批判するのはIQ低い証拠だけどなwwww




145 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 22:29:06 ID:OOBf+JxY
ついでに、

>そんな「お涙頂戴映画」に引っかかる奴って「月9」とか見ても泣いてるんだろうな。

コピペ止めろ。
しょっちゅう見るフレーズだwwww

他人をバカにするだけのIQ無いのは誰の目にも明らかだな・・・・

146 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 22:37:38 ID:wba3lEi1
IQを連発する奴もどうかと思うがほぼ同意

>>138

モリコーネの音楽がベタ・・・へぇ・・・

147 :名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 23:13:48 ID:uPNvmC05
IQを連発する奴もどうかと思う、という点にのみ同意。

148 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 01:05:03 ID:NZkBUtGE
>>126
あれはトトの人生からカットされたキスシーンって解釈すればいい
カットされてもエレナの思い出は色あせないし滅びない
同じように映画も滅びないし、滅ぼしてはいけない

愛を捨てて映画監督になった事を後悔し、諦めの人生を送っていたトトは
もう一度、前向きに生きてみようと思う

それがアルフレードがトトへ残した最後のメッセージであり、アドバイスということ

149 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 01:53:21 ID:ml6WgiKS
アルフの愛だよ 愛

150 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 06:40:53 ID:y8WwXNDG
>愛を捨てて映画監督になった事を後悔

間違い。
愛を捨てる事が出来なかったから映画監督になった。

151 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 07:16:58 ID:jYjM/eyl
>>148
この映画自体はカットされていい映画になったな

152 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 07:17:37 ID:Ku5/EA9r
この映画で泣ける人は、〜ALWAYS三丁目の夕日〜でもきっと号泣。

153 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 07:40:34 ID:hP6DCjt3
>>150
あなたの方が違うと思うけど?

154 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 11:01:44 ID:SCp1S+LL
>ただ、143 みたいに、観ても無いのに批判するのはIQ低い証拠だけどなwwww

144みたいに、勝手に「観ても無い」と判断するのはIQ低い証拠だけどなwwww


155 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 23:00:22 ID:DWOL5qvr
>>153
もう一度、映画を見直したほうがイイと思うぞw

156 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 23:08:04 ID:dZpypj2X
二番目に登場する美青年トト萌えな映画でした。
でも少年期と青年期と中年期で
顔が全くバラバラなのはちょっと…。

157 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 00:27:35 ID:rHyDEoaF
どっちにしろ、見直すほどの映画じゃないと思うぞ。


158 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 14:32:43 ID:Hg8Gjom9
>>150=153
懐かし洋画板の糞溜めに帰れよ。
その方が似合いだぞ、回答。

159 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 14:35:02 ID:Hg8Gjom9
>>150=155だった。

>>153スマソ

160 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 15:10:54 ID:XX5Xm9SK
>>155
あんたが見直せw

161 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 15:23:27 ID:65vdp5uP
131 :名無シネマ@上映中 :2006/07/09(日) 23:17:12 ID:jsbhXAMg
通ぶった連中には好評な映画ですよね。


これに尽きるな。

162 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 16:12:58 ID:XX5Xm9SK
通ぶった連中と批判する人もある意味通ぶってるわけだけどな。

163 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 16:22:44 ID:+0eyeqpL
このスレで出た中では

◆泣けた/大好き
・ライフ・イズ・ビューティフル
・アメリ

◆泣きはしなかったが娯楽として普通に面白かった
・ショーシャンクの空に
・千年女優
・レオン
・七人の侍

◆どこがいいのかわからなかった
・ニュー・シネマ・パラダイス

こんな俺は分裂気味ですか?
人生最高の映画はダンサー・イン・ザ・ダーク。
これ言うと十中八九嫌われる。オウム信者を見るような目で睨まれる。

164 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 16:41:25 ID:1u/WSoXt
ダンサインザダークもヌーシネマも自分としては同レベルにどうでもいい映画。

165 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 23:16:26 ID:NMOuGQ3y
781 :無名画座@リバイバル上映中 :2006/07/12(水) 17:54:00 ID:haG2qX1S
粘る733をやっと追い出したというのに、すっかり過疎化してしまったな。
決着がつくまでに時間がかかりすぎてしまったからだろうが、荒廃したスレは見るにしのびない。
しょうがないとは思うが、昔のような活性化した賑わいを取り戻すにはしばらく時間が必要だろう。
わざわざ訪れたのに、延々と続く下らない嘲り合いに愛想をつかして去っていった人も
揉め事は過去の事件と早く忘れて、出来ればスレに戻って来て欲しいものだ。


166 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 01:12:14 ID:6tJyNlLe
>>165
回答乙


 着
  う
   ざ
    過

167 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 06:18:41 ID:HX7p53w0
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"  ノ(        `ヽ. ビキ
 __,,::r'7" ::.  ⌒     ノ(    ヽ_  ビキ
 ゙l  |  ::;          ⌒ ,     ゙) 7
  | ヽ`l ,/\,,_       _,,/ヽ, /ノ )
 .| ヾミ,l _;;   "''=) i (=''"    ` ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)~.~f';;_-ェェ-ニ,, ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''_;:'" ̄´.::;i,  i `'' ̄`:;_  r';' }   | 久々にキレタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l i、     ,l,フ ノ   |  こういう>>166は去勢にするなり終身刑にするなり死刑にする
 . |_i"ヽ;:...::::::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  <  のが本物の民主主義国家なんだよな
   .| ::゙l  :::i  ,==' '==  i  ,il" .|'".    | ふざけんのもたいがいにしとけよ
    .{  ::| 、 :: /┼┼┼ヽ , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;: `======'" ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;: .   ⌒   ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_



168 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 12:43:21 ID:M8Tb/exv
青姦サイコー!

えっ

169 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 13:09:49 ID:qx8+swWA
>>159で回答が名指し指摘されて以来、こっちのスレも
彼の粘着、煽り、AA荒らしで一気にゴミスレだろうな。

170 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 19:28:30 ID:uKIpBqEp
君達も、向こうで回答に馬鹿にされた口か。

171 :名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 00:52:43 ID:yXD9EuHG
やれやれ、こっちでも妄想ショーの開幕か。

172 :名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 00:56:01 ID:tV+SPCTG
ちょwまだやるのかYO!733!


173 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 13:07:36 ID:Zq7xUOrw
このスレの人はスタンドバイミーはどう?
同じく自分の今までの人生と重ね合わせたりして
ノスタルジーに浸る系だと思うんですけど。

174 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 17:48:26 ID:rj/QWyqY
同レベルで論じるのは「スタンドバイミー」に失礼だろ

175 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 18:23:44 ID:MCyapS+K
トトロが夜中にドングリを成長させるシーンで泣いたという奴が多いが、
なんでドングリだけ伸びてほかの雑草は伸ばさないんだ?差別ニダ
という件が気になってあまり感動できない

176 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 21:16:12 ID:CIYt/SqX
>>175
雑草も伸びてるんだよ。
ただどんぐりに比べ伸びる限界がすぐに来て目立たなかっただけ。


と考えてみるんだw

177 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 21:19:56 ID:nuEnjuMZ
皆様勘違いしてますよ
おっさんだったら分かるはず・・・今は信念も無くだらだら惰性で年取ってくだけ
映画も現在は嫌味な奴、でもそんな奴(俺)でも昔は情熱があった事を思い出す
一瞬だけね。そんな映画だと思うなあ
年を取れば取るほど性格が悪くなるから一瞬少年時代を錯覚できるんだと思う
金は並みに手に入るが欲しいものが無くなっちゃったけどエンディングの数十秒
だけ十代の気分になった錯覚できて俺はうれしかったなあ
ヨンさまみたいなモンじゃない?傍からみるとキモイのは同感

178 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 23:01:20 ID:xGkjdDlp
自分はニューシネマパラダイス好きだし感動したけど
そうでない人もいるだろうと思うし
そういう人を否定する気もない。

ちなみに同監督の「マレーナ」は嫌い。
ひたすら不愉快な展開の上に
そもそもモニカ・ベルッチが劇中の扱いほど
美人と思えなかった。

179 :名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 02:26:48 ID:UqsKFmyr
>>173
同じくらい好きだ。これも若い時より30代40代になってから観たほうがいい映画。

180 :名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 03:12:32 ID:tARIa5nL
これ観て泣く奴は三丁目も泣くんだろうな、というけど、
その意見自体が記号だよ。もっと自分の意見聞かせろ。
俺はニュ−シネマに号泣したが、三丁目は途中で寝てた。
だがこの監督はマレ−ナはじめ、ニュ−シネマ以外は見れたもんじゃない。

181 :名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 03:36:55 ID:AZ8euydc
>>180
178だが、漏れはニューシネマには感銘を受けたけど
泣きはしなかった。
三丁目は面白く見たけれど
これが最高傑作だとは思わなかったし
むろん泣きもしなかった。
映画としては後者は前者に及ばないけど
どちらもそこまでベタベタの臭い映画じゃないと思う。
というか、「泣ける映画」って言い方も嫌いだが
人情物の映画というだけで
お涙頂戴のベタベタ映画として揶揄的に扱おうとする香具師の方が
いかにもスノッブ臭くて嫌だ。

182 :名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 13:22:10 ID:W9qlFuC+
「お涙頂戴映画と揶揄的に嘲笑する奴らはスノッブ臭い」は同意だが
『ニュ−シネマパラダイス』程度の映画を「傑作」「名作」とか
言ってしまうような香具師の方がいかにも映画音痴臭くて嫌だ。

183 :名無シネマ@上映中:2006/07/19(水) 16:55:29 ID:MxANeyNY
そうなのか。いい映画だと思ったけどなあ。
ちょっと女性向けかもしれんな。

184 :名無シネマ@上映中:2006/07/19(水) 17:45:36 ID:culrgKJp
よくできた映画だと思った。
ただ、ストーカーのシーンは不要。
劇場版でとどめておくほうがよかった。
完全版はちょっと重たい。

185 :名無シネマ@上映中:2006/07/19(水) 19:01:17 ID:HzN8ytSG
ニューシネマパラダイスはサントラがいい。

ファソラシ〜ドレミファ〜ソラシラ〜ソファミファ〜〜〜〜〜

186 :名無シネマ@上映中:2006/07/19(水) 19:18:05 ID:MxANeyNY
完全版は元カノにそっくりな若い娘を発見、のところだけ追加してほしかったな。

187 :名無シネマ@上映中:2006/07/19(水) 22:46:45 ID:dkEVz4ms
ちょwまだやるのかYO!733!


188 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 00:26:11 ID:nOZ+mzjK
>>163
ダンサー・イン・ザ・ダークは、「結局お金…!?」って、
さみしい気持ちで映画館をあとにした記憶があります。
でも、やっぱりビョークの歌声にはやられっぱなしでした。

ニュー・シネマ・パラダイスは、相当昔に観たのですが、
何にでも幅広く号泣する私なのに、
何故か涙腺カラッカラでした。
本当になんでだったんだろう??
いま観れば違うのかなぁ


189 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 01:13:08 ID:nOZ+mzjK
>>163
ダンサー・イン・ザ・ダークは、
「結局お金!?」って、号泣しつつも
さみしい気持ちになって映画館をあとにした思い出があります。
でもやっぱり、ビョークの歌声にはやられっぱなしでした♪

ニュー・シネマ・パラダイスは、相当昔に観たのですが、
幅広く号泣する私なのに、なぜか涙腺カラッカラでした。
本当になんでだったんだろう??
いま観れば違うのかなぁ


190 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 14:29:08 ID:x14Y1+WR
ラストって女が平手打ちするシーンあります?

191 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 14:54:51 ID:QvSo2ZyS
オレの中ではグランブルーの次に
泣けた(つд⊂)

192 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 22:05:26 ID:xCQBCyyX
そんな事言ったら俺はロボコップ3の太陽の中からキーンと登場する次に
泣けた(つд⊂)

193 :名無シネマ@上映中:2006/07/21(金) 06:14:10 ID:M1mV3r1E
>>190
完全版

194 :名無シネマ@上映中:2006/07/25(火) 01:51:34 ID:lFjZXN5h
そんな事言ったら俺はサイドウェイで中年男のおちんちんがぶらぶらする
シーンの次に泣けた(つд⊂)


195 :名無シネマ@上映中:2006/07/25(火) 20:29:36 ID:KT04ynrP
それ見たくないなあ・・・
古いけどガンヘッドで脱出の後の任務完了のメッセージ
シーンの次に泣けた(つд⊂)

196 :名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 20:37:20 ID:4dC8I8pi
戦争が終わってみんなボロボロになったイタリアでの話
ということが前提にないと良さがわからないんじゃないかな?
アフガンとかイランイラクとかパレスチナとか戦争状態の国の人の方が良さがわかると思う

197 :名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 20:51:00 ID:zVeOhNlg
本当に素晴らしい映画なら時代設定など知らなくとも理解出来る。
普通に良い映画なら鑑賞に必要な状況設定は映画内で説明されている。

戦後でボロボロになった国という前提だ。と後付けで解説がないと
良さがわからないとしたら「その程度の映画でしかない」ということ。





もっとも「そんな前提など百も承知!」で観たとしても
たいした映画ではない。

198 :名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 21:34:04 ID:/85meY/I
ああ、そう…。
やはり旬とかそういうのもあるかも…。
例えば、私もいい映画だとは思うが、少し年配の人が「涙無くしては見られない」
と仰る「ひまわり」とか「刑事」等は泣くほどでもないなあ。
ひまわりなどはヘンリー・マンシーニの音楽を見る前にどこかで聞いていて
ああこの曲かア、と感心はしたけど。

199 :名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 21:40:33 ID:MWr6UHUD
うちの親もこの映画を絶賛する。
まだ自分には良さがいまいち分からない。退屈だった。
歳とったら、違う感じ方をするんかな。
音楽は好き。

200 :名無シネマ@上映中:2006/07/27(木) 02:13:17 ID:XWozonMY
しょせん人生経験の乏しいガキにはわからんのだよ。この映画の素晴らしさは。


201 :名無シネマ@上映中:2006/07/27(木) 12:10:12 ID:p6pYbRBT
A.あまり映画のことは知らないけど自分ではわりと映画ファンだと思いこんでいるお年寄り
B.最近になって映画に関心を持つようになった若者

この映画が好きな奴って、どちらかだよな絶対。

202 :名無シネマ@上映中:2006/07/27(木) 12:16:42 ID:bMs0pZh9
 A 引き篭もり
 B 友達の居ない学生

201はどちらかだよ、絶対

203 :名無シネマ@上映中:2006/07/27(木) 18:52:23 ID:mGNHURP1
A 意地悪な奴
B 寂しい奴

202はどちらかだよ、絶対


204 :名無シネマ@上映中:2006/07/28(金) 01:56:44 ID:fGqlupcF
A オナニー狂
B 風俗狂

203はどちらかだよ、絶対

205 :名無シネマ@上映中:2006/07/28(金) 14:25:16 ID:ni+vIrdd
>>202
俺は引き篭もりでも友達の居ない学生でもないが
「友達の居ない社会人」だから似たようなもの。

>>203
俺は意地悪で寂しい奴。

>>204
俺はオナニーも風俗も好き。

というわけで、ほとんどの項目が当てはまるわけだが
>>201だけは両方とも違うので
この映画の「安っぽさ」くらいなら見抜ける。

206 :名無シネマ@上映中:2006/07/30(日) 03:00:00 ID:M6HaYFtd
どうでもいいが>200みたいな自分の価値観でしか物事を語れないクズには人を批判する資格はない

207 :名無シネマ@上映中:2006/07/30(日) 11:22:39 ID:a+kDThVa
>>200みたいな自分の価値観でしか物事を語れないクズにしか評価されない映画

208 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 00:13:45 ID:xFvTtrZw
なるほど


209 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 11:58:38 ID:iaaf0hfR
中年のノスタルジー映画って制作者のナルシシズムが鼻について嫌い。
スタンドバイミーとか紅ブタとか

210 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 14:39:26 ID:Q84KyJcr
完全版観たら泣けなかった
長いし、変なシーンが多くて冷めちゃったよw

211 :名無シネマ@上映中:2006/08/06(日) 19:28:02 ID:/bB32jmP
百姓には理解できんよ(プppp

212 :名無シネマ@上映中:2006/08/06(日) 23:48:30 ID:hfFH6VHy
しょせん人生経験の乏しいガキにはわからんのだよ。この映画の素晴らしさは。


213 :名無シネマ@上映中:2006/08/07(月) 01:25:21 ID:EI4D4QYr
コピペ  プp

214 :名無シネマ@上映中:2006/08/07(月) 12:43:42 ID:ROPhb7wv
それならば、人生経験の豊富な大人に語って欲しいもんだな。この映画の素晴らしさとやらを。







安っぽい鑑賞眼を笑われたり、安直な解釈を論破されるのが怖くて
そんな無茶を出来るチャレンジャーはいないだろうが。

215 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 02:56:43 ID:vKzSAk1B
アルフレッドとの年の差を越えた友情とエレナとの淡い恋物語や
底抜けに明るいシチリア島のイタリア人の姿に一喜一憂し
もう二度と戻ることのない時の流れにノスタルジーや共感を覚える
ただ単純にそういう映画じゃん
斜に構えて映画見てたらニュー・シネマ・パラダイスの良さはわからんよ

216 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 06:06:18 ID:NXr7+6a7
まず泣ける映画=優れた映画ではないと思う
情に訴えるのは簡単な事だしそれを芸術作品の評価に繋げるのは反則だと思う
しかしこれは泣かし方が上手かった
俺自身泣けたし決して嫌いじゃないけど


217 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 12:15:33 ID:nU2wAi/V
>まず泣ける映画=優れた映画ではないと思う
>情に訴えるのは簡単な事だしそれを芸術作品の評価に繋げるのは反則だと思う
ここまで同意

>しかしこれは泣かし方が上手かった
下手

218 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 20:19:12 ID:Pm/YnuZD
誰も斜に構えてないって。

219 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 23:52:07 ID:CfrmUivv
亀だけど
>>196←こいつ真性の馬鹿

220 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 00:46:46 ID:AFKxWT7x
しょせん人生経験の乏しいガキにはわからんのだよ。この映画の素晴らしさは。


221 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 02:53:22 ID:OzpKdJzW
僕は劇場版しか見てないけど
この映画を見て素直に感動できるひとは「いいひと」だと思う。
でも友達としては物足りない。

ちなみに>220は子供が反抗期になったとき苦労するタイプ。

222 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 07:13:47 ID:b84wupKo

    f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_  _,....-=―ヽ―-、-、_        、ミ川川川彡
   ,.r'‐'゙´ヽ,r'  ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、     ミ       彡
 ,〃ィ  ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \  三  ギ  そ  三
r'/〃//    | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ  ヽ. 三   ャ れ  三
iヾ!l i /,.=ヽ  i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::',   ', 三  グ  は  三
  {ヾllッ-,   〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ    ´   ヾ|从ノ::i::::|   ||三  で     三
  >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0       0  ',' レ|,イ::::i,,_ | !三  言  ひ  三
  ',i ヽ- ,      _, "  |i| | |             ´ '´ハ',Y  .!三  っ  ょ 三
  /l   `        !| | i `´ r     'ー‐' u   (-, ' |   !三  て  っ  三
  /久        U  |! i|'´'、u              z_,ノ/ .i |三  る  と  三
 /イ |ヽ '==..‐_、      |!,'|Y´,ヽ  ___        ハ_ ,/i | |三  の  し 三
 |ト|、',::::\     _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ     / ト_、 _| _!,=,|三  か て 三
  〉:ヾ_'、::::`ー‐r<   //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´  .| |`゙"::"::|-"三  !?    三
 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ  /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!,      |`iiイ:::::::::|  彡     三
    ,〃7,‐/ {   ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ    / ,ヾ、::::::|.|!  彡川川川ミ
   ,ッ'、_〃'f /゙-<´  r〃 〃 /イ::::,!ッ'/  ',  / /   |ト、:|:リ
  rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃  川/iケir'〃/ ,-'水´  /    〃  \
  f::}'ー'〃_i| /::::f|::::',  .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃     "i
  ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri   !o ∨/


223 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 07:23:22 ID:xchmNseN
長くて途中で飽きてしまった

224 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 11:22:19 ID:7KtQXuFi
>>222
お前そのAA大好きだな。
あっちのスレでも反論したいけど反論出来ないって時は
必ず使ってたじゃん。

225 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 15:01:15 ID:N3QgWSPw
こうゆう淡々としたストーリーを映画にするのは難しいんだよな
ニューシネに感動して髪結いの亭主観たんだが20分で飽きた

226 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 20:36:44 ID:cXyeLqqN
髪結いの亭主は面白かったけど、
ニューシネマパラダイスはつまらなかった。
つぅか、この2本を並べちゃう理由も分からん。


227 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 21:24:15 ID:53Lj9A8Y
髪結いの亭主なんて視聴に耐えられない

228 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 21:33:57 ID:7KtQXuFi
「視聴」ではなくて「鑑賞」しなきゃダメなんだよ

229 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 19:46:52 ID:39KSd5FW

    f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_  _,....-=―ヽ―-、-、_        、ミ川川川彡
   ,.r'‐'゙´ヽ,r'  ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、     ミ       彡
 ,〃ィ  ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \  三  ギ  そ  三
r'/〃//    | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ  ヽ. 三   ャ れ  三
iヾ!l i /,.=ヽ  i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::',   ', 三  グ  は  三
  {ヾllッ-,   〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ    ´   ヾ|从ノ::i::::|   ||三  で     三
  >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0       0  ',' レ|,イ::::i,,_ | !三  言  ひ  三
  ',i ヽ- ,      _, "  |i| | |             ´ '´ハ',Y  .!三  っ  ょ 三
  /l   `        !| | i `´ r     'ー‐' u   (-, ' |   !三  て  っ  三
  /久        U  |! i|'´'、u              z_,ノ/ .i |三  る  と  三
 /イ |ヽ '==..‐_、      |!,'|Y´,ヽ  ___        ハ_ ,/i | |三  の  し 三
 |ト|、',::::\     _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ     / ト_、 _| _!,=,|三  か て 三
  〉:ヾ_'、::::`ー‐r<   //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´  .| |`゙"::"::|-"三  !?    三
 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ  /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!,      |`iiイ:::::::::|  彡     三
    ,〃7,‐/ {   ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ    / ,ヾ、::::::|.|!  彡川川川ミ
   ,ッ'、_〃'f /゙-<´  r〃 〃 /イ::::,!ッ'/  ',  / /   |ト、:|:リ
  rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃  川/iケir'〃/ ,-'水´  /    〃  \
  f::}'ー'〃_i| /::::f|::::',  .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃     "i
  ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri   !o ∨/


230 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 20:02:08 ID:bboQwAiq
数年前に一回見たけど、今でも内容や絵を思い出せる。
年々愛しさが増してくるのは、わたしが年をとってきたからなんだろな、と。


231 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 21:01:49 ID:uUP4t63l
>>1
「ガキの笑顔」

冗談はさておきマジレスするとだな、
映画にとって、ラストシーンのネタバレなんか比じゃない位、最も余計な情報・・・


それが「泣ける」だ。




232 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 21:07:50 ID:D8+N+rHy
まぁ、たしかに一理あると思うが、
ニューシネマパラダイスに限って言えば、
観る前にどんな情報を仕入れようが、大して変わらんと思うな。
そんな、たいした映画じゃないもの。

233 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:46:01 ID:OhWfopMp
映画の完成度とか芸術性に何の関心も無い人にとっては
深く考えずに「泣ける=良い映画」なんだよ。
そんな直情的発想な人にとっては、映画として欠陥があっても
深く考えずに「ノスタルジック=泣ける」なんだよ。

234 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 14:05:33 ID:qY+5hLTa
>>233
あほか。

235 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 14:07:55 ID:o4YYgM/c
昔、一度みたけど、もうストーリー忘れちった。泣きはしなかったと思う。
女の子はラストのキスシーン集に感動するのだという。

236 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 14:28:14 ID:X3l2V6ak
>>234の反応が、>>233が図星だったことを証明したな。

237 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:48:34 ID:WE5BdC4k
私もわからないです。
ついでにレオンもわからないです。

238 :名無シネマ@上映中:2006/08/16(水) 00:21:31 ID:AUHzDGSO
レオンはロリコンにしかわからんだろ。

239 :名無シネマ@上映中:2006/08/16(水) 00:42:50 ID:wUb7hB2J
>>1
良さがわからないのは、若いか、もしくは大した人生経験をしてこなかった証拠
普通に生きて来たなら、感動はしなくても良さはわかるはず

240 :名無シネマ@上映中:2006/08/16(水) 23:55:20 ID:y1WTzrUu
 ↑
そういうことにしたいのですね。

241 :名無シネマ@上映中:2006/08/17(木) 00:00:44 ID:RXcH7jJK
圧倒的にガキの笑顔だな
あーこいつ本当に映画好きなんだなって
映画好きな人は感動するんじゃまいか

242 :名無シネマ@上映中:2006/08/17(木) 01:28:56 ID:i3xJf6NV
俺がガキの頃は映画フィルムの切れ端が手に入ったら宝物だった。
そんな夢の切れ端を放り投げて遊ぶ主人公を見た時に
「あ〜コイツは映画を大切に思ってないな」と悟ったもんだよ。
あまり映画好きじゃない人や、自分が映画好きだと勘違いしてる人は
こんな安い映画に騙されて感動するんだろうかと驚いたもんだよ。

243 :名無シネマ@上映中:2006/08/17(木) 04:06:08 ID:LvZcyhvi
俺もこれとライフイズビューティフルを薦められたけど、特に感動しなかったな。
後に解かったことだが、彼はダウンタウンの松本信者で、雑誌のレビューで松本が
絶賛したからファンになったとの事。

そういや、好きな食い物から物事の判断まで見事に松本の審美眼に沿ってたな。
何故か関西弁を多用してたし。その後彼は芸人を目指していたようだが・・・。

>>239
つまらんもんはつまらん。感性は人それぞれなんだから。てか、とても人生経験豊富な
人間の意見とは思えんな。

244 :名無シネマ@上映中:2006/08/17(木) 10:54:46 ID:xrMuab9b
つまらないとも、くだらないとも思わないけど作り方が下手過ぎるんだよ。
伝えたい事があり練り上げて作っているのじゃなくて
「見てる奴なんて、こうすりゃ泣くだろ」って思いつきで並べたような
安直な作りがあざとくて見てらんない。
時代考証、舞台設定など滅茶苦茶だし肝心の人物設定・人物描写も
「泣かせ優先」の皺寄せでデタラメになっている。
多少の欠点ならともかくこんな大きな穴だらけでは、とても見逃してやれないよ。

この程度の映画にひっかかる奴は
「映画の評価=泣ける」ってタイプか、もしくは大した芸術鑑賞経験をしてこなかった証拠だろうな。

245 :名無シネマ@上映中:2006/08/17(木) 15:18:22 ID:gJRt8cTl
>>244
まあ、そうなのかな。
個人的にはいい映画だと思ったが、単純にイタリアの情景に憧れてるとこもあるしなあ…。
音楽も専門家からみるとイージーリスニングなのかも知れないし。
昔、坂本龍一が自作の戦メリやラストエンペラーの曲を、一般人が良いと思うレベルは
あんな程度でかなり低い、とか言っていたが、映像作品に対しても同じ事が
いえるのかもね。時代考証のおかしさなんて私レベルではよく認知できなかった。

246 :名無シネマ@上映中:2006/08/21(月) 21:32:12 ID:KKXYlkOD
このスレの結論。

1の「先輩」がクソ。

−−−終了−−−

247 :名無シネマ@上映中:2006/08/21(月) 21:55:15 ID:1qb64e0I
確かに「好きな映画=ニューシネマパラダイス」とは言えないな。恥ずかしくて。
しかも「通常版は神だが完全版はゴミ」とか言うと余計恥ずかしい気がする。
何か、まんまと嵌められちゃってさ〜って感じで。
「風の谷のナウシカ」で感動した、というのと同じぐらい恥ずかしい。
だったら「スターウォーズが好き」とかのが堂々と言える。

映画自体は悪くないと思うけど泣き所がベタすぎんのよ。
これで泣くのは浪花節で泣くような感覚だと思う。

248 :名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 00:43:56 ID:12UmzWd8
青いな、小僧。
ナウシカは感動ものだ。

249 :名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 01:56:20 ID:XDNYHyy6
人にどう思われるかを気にして
好きな映画を答えるアホが一番恥ずかしい

250 :名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 02:03:42 ID:W2qMRREX
つまらなかった。まだマレーネのほうが良い。

251 :名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 03:54:57 ID:ohaw1SS2
「泣ける」はずだと思いながら観たら、どんな映画だって駄作になるよ。

252 :名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 19:14:04 ID:uFHbIBqz
そんなことはない。
どんな過大な期待にも負けない傑作はある。
この映画がそうじゃないだけ。
「泣ける」などと思わずに観ても駄作。

253 :名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 19:43:23 ID:onmc1Eev
>>248
ナウシカのようなロリ萌え&えせエコロジー映画で感動するぐらいなら青い小僧でいた方が数倍マシです。
つまらないジブリ映画の中でも駄作中の駄作じゃん。

254 :名無シネマ@上映中:2006/08/23(水) 00:24:21 ID:f9k3HCv8
ナウシカとニューシネマパラダイス・・・
どっちも愚作だよな。

255 :名無シネマ@上映中:2006/08/23(水) 01:28:28 ID:htEah/ES
ナウシカもたいした映画じゃないが、駄作揃いのジブリ映画の中では若干マシな方だ。
ニューシネマパラダイスは青臭さ炸裂の正真正銘の愚作だ。

256 :名無シネマ@上映中:2006/08/23(水) 02:03:37 ID:S2CwOSmG
シネマスケープのminoruさんて人のコメント。

R指定。「私は映画が好き」と好きでもない人に勘違いさせた罪は重い。
[review]
この映画が本当に好きな人はこれから映画を見なくても大丈夫。 その思い出をそっと胸にしまっていれば、安心して映画のことが忘れられるはず。 

257 :名無シネマ@上映中:2006/08/23(水) 02:47:49 ID:yqKyu4zw
>>1
同じこと思ってる人がいてうれしい。

258 :名無シネマ@上映中:2006/08/23(水) 03:35:29 ID:fe59VJNM
細部までイメージを持って作ったという感じはするが
結局は手法ありきの映画だよな
海の上〜なんかは手法とモチーフがズレてるけど、ニュー〜はよく出来てると思う

ニューシネマ…は好きだが、手放しで讃えるやつは信用できませんw

259 :名無シネマ@上映中:2006/08/23(水) 20:27:40 ID:8VLxU2pw
ニューシネマパラダイスは下手だよ。
「泣かしたいだけ」の下心がミエミエで薄っぺらい。
監督が若僧なのに、人生を語ろうなんて
大きく出てしまったから青臭くて見てらんない。

なにより、あまりに泣かせ優先にしてしまった
代償として細部の描写がデタラメすぎる。
歪みが大きくなってしまって映画としてダメダメ。
映画ファンには我慢出来ないだろと思われる。
まだ映画の上っ面しか見てないような映画入門者しか釣られない。

260 :名無シネマ@上映中:2006/08/25(金) 01:00:56 ID:hoXXurk6
最近、ニューパラ狂信者の書き込みが無いのが淋しいぞ。

261 :名無シネマ@上映中:2006/08/25(金) 01:22:16 ID:hzHqmtcv
>>259
いや俺は手法の話をしたんだが
分からないならレスしなくていいよ

262 :名無シネマ@上映中:2006/08/25(金) 01:35:26 ID:hF373nIY
深夜2時まで観たから、くそ長すぎという言葉しか思いつかない。

263 :名無シネマ@上映中:2006/08/25(金) 02:02:22 ID:Kw9qEOXH
>>259
禿同
まさしくその通り。

264 :名無シネマ@上映中:2006/08/25(金) 08:43:52 ID:pQL2IXe1
たしかに、おもしろかった。笑ったし、泣いたし。
でも、今となってはフツー程度かな。
心の奥深くまで揺さぶられるような衝撃はない。

ひとつ、気に入らないのは、トト(だっけ?)の女性関係。
なんか、この人がジキルとハイドに見えたw

久しぶりに見なおしてみようかなあ。

265 :名無シネマ@上映中:2006/08/28(月) 11:13:16 ID:9DvMzkLo
モリコーネが初来日した時に
生でシネマパラディッソ聞いて泣いたよ
あの音楽は反則

266 :名無シネマ@上映中:2006/08/28(月) 15:13:09 ID:JTy9et1S
こういうノスタルジー押しつけ映画ってダメだ。
大林宣彦とか三丁目の夕日とか

267 :名無シネマ@上映中:2006/08/29(火) 18:30:21 ID:Me+PfN90
たしかに涙は出たけど
別におもしろいとは思わんかったなぁ
感動したわけでもなく
なんで泣いたか不思議
ロッキー見たあとの涙とは全く別物

268 :名無シネマ@上映中:2006/08/29(火) 20:56:11 ID:9xhw+jQc
確かに泣かんかった
しょーシャンクでも泣かない
いま会いに行きますは泣いたのに

269 :名無シネマ@上映中:2006/08/29(火) 21:05:17 ID:eNqyCG+J
映画好きのじぃじ萌え〜がつぼにこないと
泣けないかもね

270 :名無シネマ@上映中:2006/08/29(火) 21:57:28 ID:3YEUn9cy
爽やかな感動と言うか、心がほんのり暖まると言うか
まあ、理解できない人間がいるのも分かる
そういう人間も何年かしたら理解できるかも知れない、
もっとも一生理解できないかも知れない
そういう映画だな

271 :名無シネマ@上映中:2006/08/29(火) 22:10:21 ID:f4eGHcwy
ショーシャンクは取り立てて粗もないが
これはね、粗がボロボロ出てくる…

272 :名無シネマ@上映中:2006/08/30(水) 02:54:21 ID:KoiIglDf
やっぱマレーナのガキのせんずりだよな

273 :名無シネマ@上映中:2006/08/30(水) 03:00:40 ID:HiIkGBqe
>>264
一応、今はヤな奴って設定なんじゃね。年老いた母も放りっぱなしで全然
帰ってないわけだし。都会に出て大人になって変わってしまう、というの
は割と無理ない設定だと思う。アルフレッドの死によって、かつての自分
を思い出し・・・つうのが一つの核でそ。

274 :名無シネマ@上映中:2006/08/30(水) 09:45:29 ID:eBRQ6fJi
こういう安い砂糖菓子みたいな映画に引っかかってしまう時期って、誰でもあるんじゃないかな。
映画技術・手法、時代設定、人物描写なんか、まだよく判らないしどうでもよくて
「ストーリーさえ泣ければそれでいい!」みたいな頃。
こりゃ粗だらけ〜とか思っている俺も、もし消防の頃に見ていたら感動していたかも。
「泣けた〜感動した〜」と言ってる奴も何年かして、他のいろいろな作品に接していれば
この映画の子供っぽさを理解できるかも知れない、もっとも一生理解できないかも知れない。
そういう映画だと思うよ。

275 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:17:16 ID:N+bXfMwE
映画好きを主人公にした作品としては、
「ニューシネマパラダイス」なんぞよりも、
「カイロの紫のバラ」の方が、作り手側の冷めた感覚あって、巧いと思う。


276 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:19:24 ID:nW2M5DS0
このスレそんな甘い映画じゃないよ
ビターな面がある

そこに気づかないようじゃこの映画けなす立場にないと思う

277 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:27:01 ID:9B8rHmv8
モリコーネ 70%
小さいトト 10%
キスシーン 20%

で泣いたのかも。

278 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 20:08:50 ID:IpIsp+2w
>>276
やれやれ・・・ほんと、
ニューシネマパラダイスが好きな奴って、
平気で、こんなこと言う奴ばかりなんだね。

279 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 20:25:42 ID:mcimp9Hr
>>1
おれもだわ いつも途中で寝てしまう映画No.1

280 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 21:05:10 ID:1s160n8h
こういう映画結構あるよね
「みんなが泣ける、若しくは面白いと言っているのに何故か自分は泣けない、面白くない」
と言う映画。

自分は「ベルリン天使の詩」がそうだった。大変好評で、リメイク版も公開
されたので試しにビデオで見てみたら、いまいち面白くなかった。


281 :276:2006/09/07(木) 21:24:46 ID:olF5xG8G
>>278
この映画は泣けないよ
お前にこの意味がわかるとは思わないがw

282 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 21:40:46 ID:Pzoh7caz
>>278>>281の書いた文章を比べて
どちらが知性・感性が豊かそうかといったら278だな。
どちらが2ch慣れしていそうかといったら281だな。

だいたいそんな分類で識別出来るのかな。
「ニューシネマパラダイス」を好きな奴とそうじゃない奴。

283 :名無シネマ@上映中:2006/09/08(金) 00:57:44 ID:YTmJ/FkL
別に好き嫌いだからどう思おうといいじゃまいか

284 :名無シネマ@上映中:2006/09/08(金) 12:33:57 ID:5Akc7vF7
必死なやつワロス

285 :名無シネマ@上映中:2006/09/09(土) 00:52:22 ID:WVWWm09R
モリアガッテキタナ

286 :名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 16:41:05 ID:TAhxNvWa
>>274
自分の周りで本気でハマってるのはオサーンばかりだな。
若い人でも面白かったという人は多いけど。

287 :名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 16:49:08 ID:PMVDpHDn
周りが幼稚なオサーンばかりだってことだな。
かわいそうに。

288 :名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 21:16:33 ID:zSDPdaqM
スタンドバイミーが好きだって奴には共感できるが、
ニューシネマパラダイスが好きだって奴には、
どーしても共感できんな。

289 :名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 22:09:02 ID:p8SvYXdK
泣いた派の「〜しないようじゃ」「〜が分からないようじゃ」
という言い方が、、、ちょっと・・・・・

290 :名無シネマ@上映中:2006/09/16(土) 19:19:53 ID:JTtfysou
>>275
ここの住人はカイロの〜なんて観てないよ。
なにしろ、ショーシャンクとニューシネマを比べてどっちが泣けたか、
といってるレベル。

291 :名無シネマ@上映中:2006/09/16(土) 22:51:52 ID:olLMZyZN
なるほど


292 :名無シネマ@上映中:2006/09/16(土) 22:52:26 ID:v3dBVrye
ノワレ死去。
合掌・・・

293 :名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 00:52:32 ID:hZvZJjJ3
名作らしいからいつか観ようと思っていてレンタルしたらガックリ…。
映画として上手く作ってあるかの問題でなく、酷く嫌な映画だった。
一生懸命生きてもひたすらビンボー。
でも庶民は日々逞しく生きていくんだよね…みたいな。
空も海も青く美しく、人々が朗らかなのが余計に悲しみを誘い…。
ヒネクレた私に酷く悲しく苦々しい気持を残した作品。

一年以上後に見直して好きになり、現在はDVD持ってますが、
お腹いっぱい胸いっぱいになるから少しずつしか観られないです。


294 :名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 23:44:41 ID:QdN8Z9Nm
お手軽TVドラマみたいな映画なんだよな。これで満足、これで泣ける人もいるんだろうが
そんな人も、これから「名作」「佳作」と呼ばれるような良い作品に触れていく機会を得れば
こんな半端でいい加減な映画は色褪せて見えるようになるだろうよ。
それが成長ってもんだよ。

295 :名無シネマ@上映中:2006/09/21(木) 23:47:52 ID:dOxhCwSm
>>290
でも、ニューシネマって公開された時
「カイロの〜」がやっていたようなミニシネマだったよね。
なんの予備知識もなく、たまたま封切りしたばかりの時に
ションベン臭いミニシアターで見たんだよ、ニューシネマ。
なんか、そういう状況で見ると不覚にも泣ける部分がある映画では
あったと思う。

296 :名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 22:01:28 ID:x+tGOtWC
ションベン臭い映画だからネ。

297 :名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 19:36:39 ID:VpDCzZr/
シネ○イッチ○座で一年強やっていた
私は当時高校生の頃学校帰りに観に行った。
最後にカットされたキスシーンやエロシーンを繋いだものは、
何の映画なのかパンフレットで熱心に調べた記憶がある。

298 :名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 21:48:45 ID:FjiwzfiT
>>288
その気持ちは分かる。

299 :名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 19:43:23 ID:PiWdJmvN
>>298
http://www.wmc.gr.jp/security/crack1.htm



300 :名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 19:56:27 ID:IHmB6aOr
実は漏れも10代後半の頃見たが、正直あまり面白いと思わなかった。
でも映画の評価は時と共に感じ方が変わるもの。
いずれまた見たい映画ではある。

301 :名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 21:12:37 ID:XXWDuEOn
ガキの頃、ニガウリが大嫌いだった。
大人になったら、あの苦味がたまんない。
人生ってそんなもんだ

302 :名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 21:18:15 ID:rEIufvld
ニガウリが好きになるのは「嗜好の変化」「成長」だけど
こんな映画を好きになるのは、人間的には後退だからなぁ

303 :名無シネマ@上映中:2006/10/02(月) 22:49:45 ID:iUcGF4Bu
ニガウリよりもまずい映画だし。


304 :名無シネマ@上映中:2006/10/03(火) 07:07:20 ID:hAYdcxpz
>>299
GJ!

305 :名無シネマ@上映中:2006/10/03(火) 07:14:40 ID:hpABDBeX
ライフイズビューテフォー >>>>>>> ニューシネマパラダイス

306 :名無シネマ@上映中:2006/10/03(火) 21:25:12 ID:nPBqj9UW
つーか、
ライフイズビューティフルと、ニューシネマパラダイスじゃ、
何の共通点も無い。比較対象にならん。

307 :名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 01:09:14 ID:5GeptHA9
>288

同じく。

308 :名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 01:10:48 ID:5GeptHA9
道端と教会でやってるシーンで気分が悪くなって
みるのやめました。ああ気持ちわる。

309 :名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 05:22:19 ID:THEPbNsF
うーん、号泣したくて見ようとしても
どうしても途中で寝てしまう。
ゴッドファーザーしかり宇宙の旅しかり
名作ってつまらんな。

310 :名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 01:49:48 ID:nGWAenmN
「ゴッドファーザー」や「2001年宇宙の旅」は面白かったよ。
こんなのと一緒にすんなよ。

311 :名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 13:09:37 ID:lWNaIdox
完全版と劇場版が全然違う映画も珍しいね
俺は劇場版の方が好きだ

312 :名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 14:09:57 ID:grxzWqDM
音楽の流し方が凄い下手だと思ったんだけど。

313 :名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 14:27:20 ID:hFtS6Qp8
ストーキングと不倫の賛歌。
大人の映画。

ガキは通常版を見てよろこんどけって。

314 :名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 02:59:35 ID:deF5TOve
この監督の以前の作品観ると、ほぼ主人公が悲惨な目にあってる
トルナトーレの作品ってかなり皮肉が入ってるんじゃない?
「人生に希望なんて持つもんじゃないよ」みたいな
だからニューシネも「感動して泣く」んじゃなくて、「主人公の哀れさに泣く」んだと思った
けどこの苦味を覚えちゃうと癖になるものがあるよ
自虐的な意味じゃなくて、こういう味わいも人生にはあるんだな、と
マジレスしてみる

315 :名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 03:10:24 ID:ltsFRaFH
何を描こうとしてたとしても、映画の完成度がグダグダだから話にならないよ。
まともに文章も書けない奴の作文を読まされているみたいなもんだ。
「何を伝えたいか」もいいけど、まず平仮名を覚えろ!と言いたくなる。
その上、伝えたい事も薄っぺらいから始末に負えない。

316 :名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 03:29:16 ID:deF5TOve
確かに中だるみが多いしな…我慢できない人が多いかも
けど人物や風景の描写自体は俺には良いと思えた(子供時代限定)
…テーマは「渋い」って言え


317 :名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 03:50:16 ID:deF5TOve
考えてみると本当にこの映画って誰でも泣けるってもんじゃないな
何で泣ける映画の代名詞みたいになったんだ?
やっぱり何でもかんでもランキング付けしちゃうのが悪いんかな

318 :名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 08:15:27 ID:coJZUvHf
点数で決められるもんじゃないからな
本当は

319 :名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 01:13:49 ID:0fd7qR/5
>>317
>何で泣ける映画の代名詞みたいになったんだ?

このスレのニューパラ信者どもの書き込みを読めば良く分かります。
「この映画みて泣けないようじゃ・・・」
「この映画の良さが分からないようじゃ・・・」
などと、世間に向けて説教をたれる連中がいるからです。

320 :名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 02:49:52 ID:YbzOvacB
人に映画薦めるのって難しいよな

321 :名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 09:48:46 ID:AuKsSWDZ
初見時は泣けたよ
でも二度目は駄目。
あざとい 
映画好きの弱みに着けこんでるのがムカつく
冷静になって見てみれば 狙いと物語の浅さに気づく

ノスタルジックでシシリーの風景とか音楽もいいけど
如何せん

内容がないよう(´・ω・`)

322 :名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 09:52:53 ID:AuKsSWDZ
付け足す。

映画に対して特別な思い入れがある人間は
一度目は 泣けると思う。 あの狙いに狙った ラストシーンでな

でも 単に 「俺様を泣かせろ!」 的スタンスな人間で
古い映画に興味ない人は(゜Д゜)ハァかも。

毎回泣けるのは 幸せな人≠ニしか言いようがない

323 :名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 22:00:09 ID:IOJRr50t
音楽は最高だったよ
音楽で泣いたっていう人多いと思う、ただそれに気付かずこの映画が良かったと勘違いして・・・

324 :名無シネマ@上映中:2006/10/08(日) 04:43:51 ID:qouRQBM4
「愛のテーマ」は人類史上最も美しい曲の一つだな。

ttp://www.youtube.com/watch?v=6r_TiJF80Wo

325 :名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 00:01:25 ID:7tLp1io1
マジすか

326 :名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 02:10:27 ID:e1mTK3h6
>>324は人類史上最も美しい曲を知らない奴の一人だな。

327 :名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 03:58:41 ID:LzBHvHls
漏れ的には1、2を争うほど好きな映画だな。泣けないけどあの雰囲気味わうだけで幸せだ

328 :名無シネマ@上映中:2006/10/11(水) 00:59:31 ID:/eF2w4RM
1、2を争ってるもう1本の作品は何ですか?


329 :名無シネマ@上映中:2006/10/11(水) 01:03:22 ID:0mcQgGjC
お前ら馬鹿だな。音楽がいいんだよ。

330 :名無シネマ@上映中:2006/10/11(水) 01:12:15 ID:W0SBreaV
>>328
この映画と競るんだから「タイタニック」とか「ゴースト」じゃね?

331 :名無シネマ@上映中:2006/10/11(水) 04:15:00 ID:MFL+1g60
>>330
そういう嫌味を言うな
初めて見た時は感動したろう

332 :名無シネマ@上映中:2006/10/11(水) 09:41:23 ID:U3v81m6h
子供の頃の主人公が可愛い過ぎる。

333 :名無シネマ@上映中:2006/10/11(水) 10:59:20 ID:JIC6qq+w
>>331
初めて観たのが厨房時代だった人は感動するかもしれないが
いい大人になってから観た人だったら、こんなのに騙されないよ。

334 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 00:10:42 ID:/eK9LjGJ
つか、ニューシネマパラダイスを絶賛してるが、
他にどんな作品が好きなのか興味あるなぁ。

ちなみに、自分はニューシネマパラダイスはつまらないと思う。
好きな作品は、ゴッドファーザー、荒野の決闘、冒険者たち、などだ。



335 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 00:53:43 ID:K4CoylkA
このスレでニューシネマパラダイス つまんねって言ってる人の気持ちもわかるなあ。
この映画、僕は高校の頃見たときは退屈すぎて途中で観るの止めたんだけど、
20代前半のころ再び見たときは、ラストで泣けたというより、胸がキュッとなったよ。
僕の中ではこの映画は泣ける映画というより、キュッと締め付けられるような懐かしい感覚を
味わう映画、という位置付けかな。
ただ、この映画に限らず、「●●のよさがわからないとは」みたいなこと言う人は
どうかな、って思う。小説だって音楽だってそうだけど、そのときの置かれている状況とか
心理状態によってかなり評価が変わるのだから。
何か、みんなイイ!っていってるのに全然こないんだけどwwみたいな映画は
僕の中では例えば「ショコラ」。いまだにわからないww

そんな僕が好きな映画は、例えば「ロレンツェオのオイル」とか「キリング・フィールド」といったような
リアリティのあるヒューマンものですね。

336 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 10:05:46 ID:5DI5Ofoj
お子ちゃまには理解できない映画
スケバン刑事でも観てなさい

337 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 10:33:58 ID:pMSTqPwg
映画好きなヒトは泣ける。
映画を殆ど観ないヒトは泣けない。

338 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 10:40:32 ID:1TUWAugt
↑逆だな。
映画を愛している人なら泣けない。
映画など殆ど観ないくせに「俺映画好き」と勘違いしてる人なら泣ける。

339 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 12:50:07 ID:C6ZeR/rt
>>338はニューシネマパラダイスに何か恨みでもあるのかw

340 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 15:17:56 ID:1TUWAugt
映画を愛している人
 ↓
 昼メロ程度のお涙頂戴なんて今まで沢山観てきた。安っぽい感動の強要に嫌気。
 それより「時代」「人物」から「映画」までの設定や描写の穴や矛盾が気になる。
 作品の完成度という点では否定的。
  ↓
  泣けない。

映画など殆ど観ないくせに「俺映画好き」と勘違いしてる人
 ↓
 昼メロ程度のお涙頂戴も新鮮。素直に受け入れる。
 「時代」「人物」から「映画」までの穴や矛盾など気がつかないし、認めない。
 「泣ける=感動=名作」と擦り込まれている。
  ↓
  泣ける。

341 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 16:53:15 ID:C6ZeR/rt
それはともかく、信者であろうとアンチであろうと、
言わなくてもいいことをわざわざ人に言うのはどうかなあ…と。
言い過ぎたら傷つく人もいるんだし。
まあ映画が好きだからつい言っちゃうんだろうけどさ。

342 :名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 19:00:12 ID:GgjFdUpv
アルフレッドが失明したのはやり過ぎかな・・・
最後のフィルムといい泣かそうとしてるところは、ほとんどこのおっさんに頼っていたね

あの可愛かった子役の子も、今では池面になっているのかな?

343 :名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 01:09:03 ID:4bFiN8XY
17年前の映画なのにこれだけスレが伸びるし熱心なアンチが
居るのが凄い
やっぱり映画史に残る名作中の名作なんだよね

344 :名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 01:15:17 ID:dfhqPTcD
泣いとく方が得

345 :名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 01:17:57 ID:7qmRTnMi
「プリティウーマン」「ゴースト/ニューヨークの幻」と並ぶ3大傑作の1本だよな。
ファン層も、歴史的評価もほぼ一緒だし
やっぱり映画史に残る名作中の名作なんだよね 。

346 :名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 06:35:16 ID:AMjMUiAu

    f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_  _,....-=―ヽ―-、-、_        、ミ川川川彡
   ,.r'‐'゙´ヽ,r'  ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、     ミ       彡
 ,〃ィ  ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \  三  ギ  そ  三
r'/〃//    | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ  ヽ. 三   ャ れ  三
iヾ!l i /,.=ヽ  i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::',   ', 三  グ  は  三
  {ヾllッ-,   〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ    ´   ヾ|从ノ::i::::|   ||三  で     三
  >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0       0  ',' レ|,イ::::i,,_ | !三  言  ひ  三
  ',i ヽ- ,      _, "  |i| | |             ´ '´ハ',Y  .!三  っ  ょ 三
  /l   `        !| | i `´ r     'ー‐' u   (-, ' |   !三  て  っ  三
  /久        U  |! i|'´'、u              z_,ノ/ .i |三  る  と  三
 /イ |ヽ '==..‐_、      |!,'|Y´,ヽ  ___        ハ_ ,/i | |三  の  し 三
 |ト|、',::::\     _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ     / ト_、 _| _!,=,|三  か て 三
  〉:ヾ_'、::::`ー‐r<   //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´  .| |`゙"::"::|-"三  !?    三
 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ  /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!,      |`iiイ:::::::::|  彡     三
    ,〃7,‐/ {   ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ    / ,ヾ、::::::|.|!  彡川川川ミ
   ,ッ'、_〃'f /゙-<´  r〃 〃 /イ::::,!ッ'/  ',  / /   |ト、:|:リ
  rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃  川/iケir'〃/ ,-'水´  /    〃  \
  f::}'ー'〃_i| /::::f|::::',  .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃     "i
  ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri   !o ∨


347 :名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 10:32:20 ID:yvpRM2DF
>>346
回答乙

348 :名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 22:57:05 ID:dLdw2Wd7
映画館のなかで女の乳を後ろからもんでいる親父
がいたシーンくらいしか印象に残っていない。

349 :名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 23:18:27 ID:A1ynvfh1
個人的には322に同意

マジェスティックとかもそうだけど、映画好きなら狙ってても「映画はすばらしいものなんだ」と
のたまってるキャラには共感してしまう…

350 :名無シネマ@上映中:2006/10/14(土) 00:33:36 ID:G+LMrsUQ
映画好きって、バカばっかりってこと?


351 :名無シネマ@上映中:2006/10/15(日) 11:39:48 ID:zmIjpyj3
「映画はすばらしいものなんだ」風に語ってはいるのが、それが口先だけで
作品中では映画に対する描写が滅茶苦茶だし扱いも酷いもんだから
実際は「映画」を冒涜しているようにしか見えないから微妙なんだよ。
ライトな映画好きは騙されるだろうが、映画ヲタには反感を買うんだよな。


352 :名無シネマ@上映中:2006/10/16(月) 22:14:01 ID:32avf11t
ライトな映画好きでも、酷さは分かりそうなもんだが。


353 :名無シネマ@上映中:2006/10/16(月) 22:19:57 ID:Q2KjeyGh
まあ、2chでは批判が当たり前だからな。

だが、あえて聞こう
ではいったいどの作品が良い映画なのか?

354 :名無シネマ@上映中:2006/10/16(月) 22:47:12 ID:Lvp8gKkH
>映画好きって、バカばっかりってこと?

そのとーりです、執着ヲタは余計にタチが悪いです

355 :名無シネマ@上映中:2006/10/17(火) 00:04:45 ID:nXAfhw91
ヤケクソだなおいw

356 :名無シネマ@上映中:2006/10/18(水) 00:46:24 ID:zuETDhji
>>353
スレ全部読んでください。

357 :名無シネマ@上映中:2006/10/21(土) 14:44:57 ID:yPCa2sSf
この映画否定してるやつってさ、俺も含めてなんだけど、
親に大した愛情受けないで育ったヤツだと思う。殆ど無関心ぐらいの親子関係で。
しかも身内で大切な人が亡くなった経験もなし。ただ淡々と自分のことばっかり
考えて生きてきた人間。「お陰様で」なんて、口で言ってるだけで本心はこれっぽっちも
思っちゃ居ない。生まれてこの方、自分ひとりで生きてきた、って高慢な自負心
が強いヤツなんだと思う。自分含めて。

358 :名無シネマ@上映中:2006/10/21(土) 21:24:44 ID:R9g/+oWX
ここは俺の広場だ

359 :名無シネマ@上映中:2006/10/23(月) 14:49:11 ID:nhZZCBYN
映画のスレで自己紹介されても困る

360 :名無シネマ@上映中:2006/10/23(月) 16:29:58 ID:nK9828PM
読解力の無い御仁は更に困る。

361 :名無シネマ@上映中:2006/10/24(火) 00:13:03 ID:n6mHya28
自分がそうだと他人もみんなそうだと勘違いするお方は非常に困る。

362 :名無シネマ@上映中:2006/10/24(火) 00:59:47 ID:0sKcG4ZH
357の自己紹介はよく分かったが、
同じ感想を得た人間が、みんな自分の身の上と決めつける頭の悪さが凄い。
ここまで頭が悪いと、大抵はこの程度の映画に簡単に騙されるもんなんだが
無理して否定側なんだと馬鹿じゃないふりをしているのが痛々しい。

363 :名無シネマ@上映中:2006/10/25(水) 11:42:46 ID:Y8iJZ2Ik
>>357
なんで「自分は」じゃなくて連帯責任(?)にしようとするわけ?
わけわからん

364 :名無シネマ@上映中:2006/10/25(水) 12:17:40 ID:SYSG1D1+
大好きなこの映画を否定する奴に反論したいけど…(この映画が好きな時点であまり賢くはない)
でも相手は正論だし、普通に議論したら論破されちゃう。(一応、自分でも賢くない自覚はある)
そうだ!俺を含めて悪者にしちゃお。(そんな成り済ましがバレないと思い込むくらい賢くない)

365 :名無シネマ@上映中:2006/10/25(水) 12:34:27 ID:W8gO8FwY
大人になってからの方が感動すると思う
小さい頃はワケ分からんかった


366 :名無シネマ@上映中:2006/10/25(水) 14:40:00 ID:6FBi9u+v
あのさ。357はアンチへの皮肉なんじゃないかと思ふ…。

367 :名無シネマ@上映中:2006/10/27(金) 00:32:19 ID:cQm0+6nn
あのさ。皮肉であろうがなかろうが、アホだって話なんだよ。


368 :名無シネマ@上映中:2006/10/27(金) 21:26:50 ID:OGkQ355Q
>>366
アホの皮肉が効いちゃって気が立ってるんじゃない?
そっとしておいてあげたら

369 :名無シネマ@上映中:2006/10/27(金) 21:58:50 ID:PD4KCssC
>>365
それは君だけ

370 :名無シネマ@上映中:2006/10/27(金) 22:36:59 ID:5UU3ORmg
幼少のトトと、アルフレッドのシーン・音楽が
俺は好きだ。
後は・・・
でもそれだけでも観て良かったと思う。

子供の頃にあんなおじさん(父親でも)欲しかったなぁ
俺も片親だったからな。

俺に息子が出来たら、あんな風に俺の帽子をかぶせて
自転車でお出かけしたいものだ。

さて、彼女でも探しに行くか・・・

371 :名無シネマ@上映中:2006/10/28(土) 08:52:08 ID:zyb/xDNY

    f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_  _,....-=―ヽ―-、-、_        、ミ川川川彡
   ,.r'‐'゙´ヽ,r'  ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、     ミ       彡
 ,〃ィ  ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \  三  ギ  そ  三
r'/〃//    | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ  ヽ. 三   ャ れ  三
iヾ!l i /,.=ヽ  i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::',   ', 三  グ  は  三
  {ヾllッ-,   〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ    ´   ヾ|从ノ::i::::|   ||三  で     三
  >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0       0  ',' レ|,イ::::i,,_ | !三  言  ひ  三
  ',i ヽ- ,      _, "  |i| | |             ´ '´ハ',Y  .!三  っ  ょ 三
  /l   `        !| | i `´ r     'ー‐' u   (-, ' |   !三  て  っ  三
  /久        U  |! i|'´'、u              z_,ノ/ .i |三  る  と  三
 /イ |ヽ '==..‐_、      |!,'|Y´,ヽ  ___        ハ_ ,/i | |三  の  し 三
 |ト|、',::::\     _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ     / ト_、 _| _!,=,|三  か て 三
  〉:ヾ_'、::::`ー‐r<   //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´  .| |`゙"::"::|-"三  !?    三
 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ  /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!,      |`iiイ:::::::::|  彡     三
    ,〃7,‐/ {   ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ    / ,ヾ、::::::|.|!  彡川川川ミ
   ,ッ'、_〃'f /゙-<´  r〃 〃 /イ::::,!ッ'/  ',  / /   |ト、:|:リ
  rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃  川/iケir'〃/ ,-'水´  /    〃  \
  f::}'ー'〃_i| /::::f|::::',  .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃     "i
  ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri   !o ∨/

372 :名無シネマ@上映中:2006/11/01(水) 14:39:44 ID:KLo2o1ic
>>368
全力で釣られちゃったわけですか…w

373 :名無シネマ@上映中:2006/11/02(木) 00:37:45 ID:IiE9Kpp1
この作品って、有名なわりには、
キネ旬の読者ベストテンに入ってないね。
公開時期の関係かな?

374 :名無シネマ@上映中:2006/11/02(木) 08:31:49 ID:buiekVKd
これ見たことないけど、ラストシーンはネタバレされたので知ってる。
だから見る気になれない。

375 :名無シネマ@上映中:2006/11/02(木) 13:10:03 ID:PHJUyIe2
>>374
それは自分自身の価値を、若干なりとも下げてるってことに気づいてる?
この映画がどうこうでないことは無論だけど。馬鹿を曝け出すって、こういう
ことを言うんだな。

376 :名無シネマ@上映中:2006/11/02(木) 21:50:15 ID:ufFLYH3J
その程度のことで、
自分自身の価値が下がるとか上がるとか
指摘する奴の方が馬鹿だと思うぞ。
>>1の先輩と同じ思考回路の人種のようだな。

377 :名無シネマ@上映中:2006/11/03(金) 01:37:32 ID:zkcQnJdf
ライフイズビューティフルの良さがわからなかった。
「あれ?これで終わり?」てな感じだった。

378 :名無シネマ@上映中:2006/11/03(金) 18:30:55 ID:Zx+YWFLh
まあ価値観はそれぞれ

オレはタイタニックとか本気でつまらないと思っている人間だが
世間では好評だったりする

感性の問題、好き嫌いの問題に、理屈を持ち出しても意味はないよ

スレは成立しなくなるけどな

379 :名無シネマ@上映中:2006/11/03(金) 19:13:43 ID:0gqHXIKP
>>373
ベスト10どころか20位までにも入っていないね。
確かに公開時期の問題もあるけどキネ旬が「映画ヲタの読む雑誌」だということも関係ありそう。
女性雑誌で持ち上げられてファション化し、若い女性に大騒ぎされた映画だけど、
コアな映画ファンからは当初からそれほどは評価していなかったりしたから。

380 :名無シネマ@上映中:2006/11/03(金) 23:30:23 ID:U3uWxIja
なるほど

381 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 00:48:16 ID:fFimyUxz
コアな映画ファンはランキングとか気にしてるんだw

382 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 02:08:59 ID:LKCtuiTr
>>381
うん、コアな映画ファンってのも所詮は、批評家に左右される
違う意味での薄っぺらなミーハーですから。
たしか公開時期に蓮見のオッサンの鶴の一声で、アホシネヲタ共は
手のひら返したように評価ひっくり返してたっけな。

383 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 02:14:50 ID:bEVIkoT2
俺なんかさ、女に「この人って文化的ね」って思われたいだけで、
好きな映画は?って聞かれたら「ニューシネマパラダイスです」って
言ってます。

384 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 07:34:31 ID:jsZQmh0I
        ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_
    _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l   
    ,l l|  −'´ll   ,l      rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\ ココおかしいんじゃねえか?
    l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ        .,ノ  j/    |l    //   }
   l  \    l| ,l  l_U>     r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
   /   '\   l|`l   ゝ_,´    ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,,  __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|          ,l
  |          l    ,l   ヽ \//  l \           /
  ヽ          |   \.    ヽ/    l  ヽ         /j
    \        /     ヽ    ヽ  |   l          /
     ゙l\..     /      ヽ     ヽj   |    ,    /
     ヾ              ヽ     ヽ   ヽ  /    ,l
      ヽ、             ヽ     l   } /    ,r′
        ヽ             ヽ     |  /′ ,,...''
        `'':..、  ___ ___,..-..   |,    ,l ,  :..-‐'"´
            ̄ /lr‐‐‐'--、_.....  l_,..-'''""'- "



385 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 09:45:58 ID:02Rklk1S
今までの自分の映画史上こんなに号泣した映画は無い。
後悔とかない若い人生の人にはわからないかもね。
でも何度見ても泣けるって映画でもないかなあ・・
でも自分の中ではベストな映画です

386 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 10:32:53 ID:NbahJ3E1
どこにでも、こーゆーキモい奴っているんだね

387 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 11:00:46 ID:ds6regA7
世間で人気のある映画は絶対に認めない
それを認めたら世間一般の低俗なやつらと同レベルに成り下がってしまうから

388 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 12:15:11 ID:/4lIutIu
そうすると自身の価値基準がないことになるなw

389 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 13:19:20 ID:NbahJ3E1
ははは、映画ヲタってミーハー以下のカスだな

390 :名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 13:42:53 ID:DmuDqyp8
スレタイにひかれてカキコ

泣ける映画かは微妙だが
疲れた人・傷心な人がリセットする映画だね
構成が上手いので、観客が少年の視点に引き込まれ疑似体験をしてしまう
好奇心旺盛な少年には全ての映画が素敵な世界に思え、憧れとか夢を将来に強く思い描く
その辺の少年の心の保管場所がニューシネマパラダイスなんだろね

評価が良い人は、普通に大人になって現実を知って疲れている人だよ
同じように、心の保管場所のある人・保管場所を探している人だよ

一番簡単な例が、性の始めのキスだね
少年の頃の憧れに似た感じを、大人になって思いおこすと…泣いちゃうんだね、心のリセットの為


391 :名無シネマ@上映中:2006/11/05(日) 00:12:08 ID:AgbKOIP/
賛否、好き嫌いは様々だからな
「良さが分からない」ってのも不思議じゃないよ。

ただ「泣いた」「感動した」という女性や子供が多いのは事実。
「軽い映画好き」にも人気がある映画であるのも事実。
映画マニアや映画関係者からは評価されていないのも事実。
『タイタニック』や『踊る大捜査線』みたいなもんだな。

392 :名無シネマ@上映中:2006/11/05(日) 00:35:12 ID:smPZyKIF
煽りが低レベル

393 :名無し:2006/11/05(日) 20:35:15 ID:CpGkdWBl
10代のころ映画館で初めて観た。
感動する映画だと聞いていたのに、どうして感動するのか最後までさっぱり意味がわからなかった。
ラストシーンを観て、「なるほどこの映画は律儀に昔の約束を覚えていて果たしたおじさんの話か」と思っていた。

16年過ぎ、みんながどうしてこの映画をいい映画だというのかもう一度研究してみようと思い、
DVDを借りて見直した。
今度は途中から胸が詰まってしまって、止まらなかった。
結局人間は、自分が経験したことしか理解できないのだと知った。

394 :名無しさん:2006/11/05(日) 20:37:20 ID:iKpIDScz
これは凡人のための映画でしょ。
でも時代はもう凡人の時代じゃない。
つまり>>1がこの映画の良さがわからないのは、この映画が良くないからだ。

395 :名無シネマ@上映中:2006/11/05(日) 21:10:27 ID:smPZyKIF
>>394は中学生のまま大人になってしまったから
一生この映画を理解できないのだろうな・・・
泣ける

396 :名無し:2006/11/05(日) 21:21:44 ID:CpGkdWBl
ただ、この映画の筋で、気に食わないところが2箇所ある。
ひとつは、エレナが結局結婚した相手が、よりによって5×5をクリスマスとか
いい、映画のフィルムを運んでる途中で放り出して草むらで売春婦といちゃつくような
あほだという点。
いくらなんでもエレナは趣味が悪すぎではないか?
二つ目は、30年を経て再開したエレナと30年前の愛の続きをする点。
普通、美しかった昔のフィルムなどをあんだけ見返してたら、だんだん美化されてくだろうし、
あんな老け込んだおばさんが出てきたら、興ざめして会わなきゃよかったと思うと思う。
みてるこっちががっかりする。





397 :名無シネマ@上映中:2006/11/05(日) 21:34:23 ID:RIAUCYMr
まあ人それぞれでしょうな。俺は長くて眠くなったが、ラストシーンは
好きだな。泣きはしなかったが良いシーンだとは思った。

398 :名無し:2006/11/05(日) 21:49:53 ID:CpGkdWBl
>>394は中学生のまま大人になったのではなくて、
実際まだ若いんじゃないか?
「凡人」であることをバカにするのは
けつが青い証拠だろ。
>>394は、20年後までこの映画を封印しておいたほうがいい。
外にでて、本気でほれた女(もしくは男)をみつけて、
思い通りにいかない恋を経験してみるとよい。


399 :名無シネマ@上映中:2006/11/05(日) 23:46:34 ID:XguCSi2v
やれやれ、また説教か。

400 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 00:26:34 ID:pN1uIGG2
>>1の感じ方は別に間違いじゃない。
感性は人それぞれ。
ただこんなとこでそれをわざわざスレを立ててつぶやく所に
みんなと同じではない感性に多少なり不安を感じているのかと思う。
だけどこの作品を駄作だと切って捨てる人たちが
どんな作品なら感動するのかという事にも興味はあるね。

401 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 01:20:41 ID:5SscbQjT
というか、このスレはここにあっちゃいかんだろ。
懐かしの洋画スレにいかないといけないだろ、普通。

402 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 14:16:38 ID:9DpwCrht
>>376
やっぱり馬鹿は馬鹿なんだな…。
ネタを明かされたから見ない、つまらないと評判だから見ない、人がああ言ってたから、ネットで見たから…。

では自分の判断基準ってどこにあるの?ネタバレされようが酷評されようが、他人の
価値観で映画を観る、判断してしまうって本当につまらないことだと思うぞ。
そんなやつは哀れな人間だ。何事においても。

403 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 15:28:58 ID:N/Myu8qb
>>400
駄作とは言わないが、さあ感動しろ、ここで泣け!という意図が見え見えで萎える。
キミみたいな信者が多いのも萎えポイントの一つ

404 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 16:37:34 ID:UXPcUW1B
通常版しか見てないが
期待しすぎて気付いたら終わってたな
これは何となく手にとってみたら良かった
っつー映画で他人から勧められて見る映画じゃないだろ

405 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 18:54:43 ID:ZZgRRPXO
>>403
煽りじゃないんだけど、オマイが「さあ感動しろ、ここで泣け!」という意図を感じたシーンってどこ?

406 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 22:56:45 ID:/s+K01k/
>>405
やめとけ。

どうせ最後のフィルムきれっぱしの、連続キスシーンくらいしかかえってこないから。
文句言うほど真剣に見ちゃいないだろ

いわゆる映画評論家だって予告編しかみないで批評するやつがいるんだ

まして2chだぞ

407 :名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 23:55:34 ID:pN1uIGG2
>>403
なるほどね。
つまりこの作品とは貴方の感性は合わないと言うことはわかった。
ちなみに自分は信者ではないよ。
初見は感動したが2度目はそうでもなかったし。
ただ絶賛はしないが昨今の量産型お涙頂戴映画よりはずっと滋味はあると思う。
では貴方が思う意図せずして感涙、これはヤラレタ!な作品を教えていただけるとうれしいのだが。

408 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 00:57:12 ID:H43YvCF/
自分は403じゃないけど、
やられたって言う作品は、スタンド・バイ・ミーだなぁ。
スタンド・バイ・ミーとニューシネマパラダイスを比べるのは、
スタンド・バイ・ミーに対して失礼だろ、って書き込みがあったけど、
たしかにそのとおりだと思ったよ。

409 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 01:04:00 ID:nXe2k+q2
完全版しか見たことないけど、アルフレッドとの友情をもっと前面に出してたらよかったのにと思った。
(あと、やっぱり最後の方は余分だと思った。。)
何より音楽の力がかなり大きいと思った。

海の上のピアニストの方が好きだなぁ。
自分も幼い頃からピアノ一筋で生きてきてるからうのが大きいけど。

410 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 01:04:05 ID:XsTXVsTD
だなぁだなぁ。
あいつも言ってるけど、確かにそうだね。

411 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 01:41:41 ID:TF0RvTlG
>>395
中学生のまま大人になってしまった奴が映画を理解できないのではなくて
逆に中学生のまま大人になってしまった奴こそ、この映画が好きなんじゃないかな?
相当幼い映画だぞ、これは。
初見で感動した人だって、成長するにしたがって
「昔は良いと思っていたけど大人になって見ると…」と気がつくはず。
いい大人が「この映画が好きだ」ってのは、
1)子供の頃に観て成長してからは見直していない。
2)精神年齢が中学生のまま。
3)映画鑑賞が少なくて作品の優劣が判断出来ない。
この三つのどれかが当てはまると思われる。

412 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 02:01:33 ID:cNdGoo+e
スタンドバイミーも何度となく観た好きな作品だけど
この作品とはまた趣向が全く異なるんじゃないかな。
スタンドバイミーは青くもしょっぱい甘い痛み、ニューシネマはほろ苦い痛み、そんな感じ。
料理でもパスタも好きだけどクラブハウスサンドもいい、みたいに選べないってあるだろ?自分はそんな感じだな。
ちなみに海の上のピアニストはラストまではかなり良かったのに
ラストで打ちのめされてまぁそれはそれで感動はしたんだけどやるせなかった。
まぁ割と何にでも感動しやすい質ではあるのでかなりお安いんだがw
ちなみに予想外に感動してうろたえたwのはストレイトストーリーだった。
だけど>>411みたくステレオ的にカテゴライズするのは視野狭窄じゃないかな。
素直に自分は嫌い、でいいと思うよ。
自分はニューシネマパラダイスは1度観た感動を大切にすべき作品だと思った。
あれは良かったと心に残すことはそれはそれで悪くないよ。

413 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 23:49:29 ID:YAvkOYAE
ストレイトストーリーに感動してうろたえたという部分に同意だな。
俺もリンチがこういう映画を撮るとは思わなかったもんなぁ。
あと音楽が凄く良かった。

ニューシネマは別にどおでもいい。

414 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 01:32:30 ID:YOmiaE2I
>素直に自分は嫌い、でいいと思うよ。
好き嫌いだけの問題ではないだろう。
ニューシネマ〜は「映画として稚拙である」という欠点を持っているから
そこをどう取るかが別れ道なんだよ。
この映画を認める人々は、
欠点を認めながらも、それには目をつぶってでも評価したい何かがある人
(例えば「設定や描写がメチャクチャなのは理解してるが音楽が死ぬほど好きだ」)
最初から欠点に気がつかなかった人(例えば「もう、すご〜く泣けて超感動〜」の
2種類がいるはず。>>411は後者しか考慮に入れていない。

415 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 02:36:36 ID:s96muvjq
ある程度目をつぶることを覚えないと、映画は楽しめないよな。
許容の限度ってものはあるけど。

ほかの映画にないいい点があれば多少の欠点に目をつぶって楽しむのが
大人の鑑賞法。

あらをほじくりたてて得意になってるのは、まだ尻の青い洟垂れ小僧。

416 :名無し:2006/11/08(水) 02:39:56 ID:SxHAduwA
技巧に優れているのが必ずしもいいとは限らないしな。
荒削りなところがまた良かったりもする。

少なくともいい映画だから泣けるとか、悪い映画だから泣けない、というものではないだろう。
結局泣けるかどうかは、主人公の気持ちを理解できるか、
ひいては自分が同じような経験をしたことがあるかが大きいような気がする。
人生経験を積むごとに泣ける映画が増えてくるような気がする。

417 :名無シネマさん:2006/11/08(水) 06:58:06 ID:IdJFrDFo
どちらかといえば、相当感動した方なんだが
ある意味「ずるいところ」を突いた映画だと思った。

それが分かっても何度も見てしまうんだが。

418 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 09:29:21 ID:mHEQp4ZE
http://moviessearch.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id16981/rid6/p7/s0/c61/

この感想文の「ハートウォーミングなサムシング」でやられた

419 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 09:49:31 ID:90R0WIzD
>>416
一概に人生経験を積むごとに泣ける映画が増えていくとは言えないような気がするな。
この映画を例にとれば、初めて観た厨房の頃はストーリーに引っ張られて恥ずかしながら感動したもんだが
大人になって見返してみると「泣かせんが為の嘘」が下品なほど強引で醒めた記憶がある。
人生経験を積むことで、子供の頃には判らなかったことが見えてきて泣ける映画が減ることもあるよ。

420 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 14:48:16 ID:rHItmwKS
>>419
まぁそれは、正に人それぞれなんだろうな。おれは416に同意だけど。
ビデオレンタル開始当時から年に2,3回ずつ、何か事あるごとに見てるけど
やっぱりその都度見え方が違ってくる映画。エレーナとのロマンスは自分が
恋愛に夢中だった頃はそこばかり強調されて見えたし、肉親の死はアルフレッド
の葬儀に強調された。ノスタルジックな気分に浸るときは幼年期のトト、
といった感じに。俺はこの映画臆面もなく大好きだと言うけど、嫌いな人は
嫌いでいいし臭いと感じる人に反論しようとは思わない。ただ自分としては
この映画に出会って15年ぐらい、常に人生の傍らにあった映画の一本と言える。

421 :名無し:2006/11/08(水) 16:38:30 ID:V9GWMOgx
>>419
なかなかませた厨房だ

422 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 19:19:11 ID:UY3nLdv+
要するに、この映画は、人生に寄り添った映画なんだな。


423 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 20:15:48 ID:MPBnoSjY
俺は1つでも好きなシーン等が在ると
その映画全体を好きになるよ。
なんせハウルも俺のお気に入りだしなw

この映画は、幼少期の頃と音楽だけで好きになれる。
映画における音楽って、役者達と同じ位重要だと思うさ。


424 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 22:55:16 ID:9Vv41ajS
   f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_  _,....-=―ヽ―-、-、_        、ミ川川川彡
   ,.r'‐'゙´ヽ,r'  ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、     ミ       彡
 ,〃ィ  ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \  三  ギ  そ  三
r'/〃//    | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ  ヽ. 三   ャ れ  三
iヾ!l i /,.=ヽ  i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::',   ', 三  グ  は  三
  {ヾllッ-,   〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ    ´   ヾ|从ノ::i::::|   ||三  で     三
  >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0       0  ',' レ|,イ::::i,,_ | !三  言  ひ  三
  ',i ヽ- ,      _, "  |i| | |             ´ '´ハ',Y  .!三  っ  ょ 三
  /l   `        !| | i `´ r     'ー‐' u   (-, ' |   !三  て  っ  三
  /久        U  |! i|'´'、u              z_,ノ/ .i |三  る  と  三
 /イ |ヽ '==..‐_、      |!,'|Y´,ヽ  ___        ハ_ ,/i | |三  の  し 三
 |ト|、',::::\     _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ     / ト_、 _| _!,=,|三  か て 三
  〉:ヾ_'、::::`ー‐r<   //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´  .| |`゙"::"::|-"三  !?    三
 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ  /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!,      |`iiイ:::::::::|  彡     三
    ,〃7,‐/ {   ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ    / ,ヾ、::::::|.|!  彡川川川ミ
   ,ッ'、_〃'f /゙-<´  r〃 〃 /イ::::,!ッ'/  ',  / /   |ト、:|:リ
  rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃  川/iケir'〃/ ,-'水´  /    〃  \
  f::}'ー'〃_i| /::::f|::::',  .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃     "i
  ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri   !o ∨/



425 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 01:49:04 ID:F5DZRs9h
映画として矛盾や不整合がこれだけあると、どうしても気になってしまうんだよな。
ストーリー的には普通の人情噺で、欠点をカバーするような魅力があるわけでもないし
「欠点に目をつぶれ」と言われても難しいよ。「阿呆になって観ろ」と言われているようなもんだ。

426 :名無し:2006/11/09(木) 01:50:19 ID:zS9cIHWV
↑これはなんだね?
短い文章すら書く能力のないヤツが
話に参加したいができなくて貼り付けるものなのかね?

427 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 10:51:31 ID:0pdwIVDI
回答君の好きなAAなんだよね。

428 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 18:36:06 ID:Www1F7iE
だれか〜

429 :名無し:2006/11/09(木) 20:19:58 ID:FAF9n1P3
エレーナが結婚したのが、きもいうすのろなのが残念だな。
あんな美人なのに、ピサ大学まで行って、ほかに口説いてくるヤツはいなかったのか。
5×5覚えられないヤツが政治家やってるってのも、ぞっとしないな。
祖先がりっぱすぎると、子孫はアホが政治の表舞台に立つのか。


430 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 20:53:15 ID:Xz11k3W8
ぞっとしない
ttp://homepage2.nifty.com/osiete/s466.htm

431 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 22:05:04 ID:yi9OEeDQ
君は涙そうそうでもみてなさい。

432 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 22:19:56 ID:cdJbq1wO
この映画って長過ぎ!
友達と観るなんて有り得ないw
まぁでも良い映画だけどな。

433 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 22:46:18 ID:7uciTAKc
       ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_
    _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l   
    ,l l|  −'´ll   ,l      rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\ ココおかしいんじゃねえか?
    l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ        .,ノ  j/    |l    //   }
   l  \    l| ,l  l_U>     r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
   /   '\   l|`l   ゝ_,´    ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,,  __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|          ,l
  |          l    ,l   ヽ \//  l \           /
  ヽ          |   \.    ヽ/    l  ヽ         /j
    \        /     ヽ    ヽ  |   l          /
     ゙l\..     /      ヽ     ヽj   |    ,    /
     ヾ              ヽ     ヽ   ヽ  /    ,l
      ヽ、             ヽ     l   } /    ,r′
        ヽ             ヽ     |  /′ ,,...''
        `'':..、  ___ ___,..-..   |,    ,l ,  :..-‐'"´
            ̄ /lr‐‐‐'--、_.....  l_,..-'''""'- "



434 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 11:29:08 ID:yhetDvop
醜い現実より美しい妄想を大事にする監督が、なぜ完全版を世に出してしまったのか疑問。
自分の中に封印しておけばよかったのに。
しょせん監督(トト)はアルフレード(ほか他作品の主人公)にはなれなかったということか。

435 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 13:00:01 ID:0wuSMegf
>>419
アンタ、賢いな。的を得てる
>>420
オマエはただのキモヲタ

436 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 13:22:50 ID:nXQhdsne
>>1が馬鹿なだけ

437 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 14:46:08 ID:0wuSMegf
↑また、キモヲタ一匹

438 :名無シネマさん:2006/11/11(土) 19:08:04 ID:O/WVC0aZ
今日始めて見ました(たぶん劇場版)
途中寝そうなくらい退屈だった
人生経験うんぬんを持ち出すほどの重いテーマなんですか?
ラストで故人の形見を明かすとこだけは泣いたけど
身近な人間亡くした経験あれば普通はあのシーンで感傷的になる
ラストだけの映画というのが感想
完全版を見ることはないだろう

439 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 19:11:20 ID:i5rzn20B
この映画ベタすぎ

440 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 20:48:53 ID:ua6HCsD2
ベタはキモヲタの大好物

441 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 23:11:10 ID:yhetDvop
>>439-440
読解力なしは映画観る資格なし

442 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 23:26:45 ID:Xl/VG66l
これね、ヲタじゃないけど泣いちゃう

寂しがり屋は泣いちゃうと思うよ
体温を感じるっていうか
あったかいじゃん、ちょっと頭おかしい人も含めてさ
イタリア独特っていうかさ

なんかその集大成が、最後のトトの贈り物に凝縮されててさ

443 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 23:38:58 ID:qSquU6e8
あと、読解力あると勘違いして批評家気取るのもキモヲタの特徴。

441みたいな奴な。w

444 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 02:37:15 ID:RobM491Y
>>435
釣りや煽りは構わないけど、バカをさらけ出すのは止めないか?萎えるからwww

もういちど しょうがくせいの きょうかしょを よみなおしましょう。(プwww

445 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:00:50 ID:9xPOoloR
>>444
カタワのオマエが言うなwww

446 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:15:52 ID:U2HJBhUD
キモオタはラブストーリーを毛嫌いするから
この映画の最後みたいなキスシーンの連続は嫌なんだろ

447 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:26:51 ID:aumlZcng
この映画にとってノスタルジーだとかラストシーンなんてスパイスにしか過ぎんのに
それがわからんやつがおおいな

448 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:29:25 ID:9xPOoloR
>>447
だから、「三丁目」みたいなモン好きなキモい奴らも多いワケですよ

449 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:31:05 ID:HSz+06i5
先に泣ける泣ける言われると大概泣けない。押しつけイクナイ
俺も>>1みたいに絶対泣けるから見なよって見たけど、微妙でした

450 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:33:35 ID:aumlZcng
でもプロの批評家でもこの映画に対するきちんとした読解・批評できてるの少ないからなあ。
今まで読んだ限りでは、姫野カオルコ(批評家じゃないけど)の批評が一番真っ当だった。
トルナトーレ3作通して観ないとなかなか監督の意図はわからんけどね。

451 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:34:24 ID:GVWNWNUm
あと、読解力あると勘違いして批評家気取るのもキモヲタの特徴。

448みたいな奴な。w

452 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:36:21 ID:aumlZcng
>>449
20代後半以降か親にならないと難しいかも。
20代後半以降で理解できんやつは文学・国語カタワ。

453 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 10:40:47 ID:9xPOoloR
自分はマトモだと勘違いして猿真似しかできないのもキモヲタの特徴。

451がまさにソレ

454 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 12:17:44 ID:WXHVF573
シネマスケープという映画評論サイトでminoruさんてヒトのコメント。

「この映画が好きな人はもう映画を観なくても大丈夫。その思い出をそっと胸にしまっておけば
安心して映画のことが忘れられるはず」というようなのがあった。

全然、意味分からないが・・・。こんなコメントをしていいのだろうか?嫌がらせのメールとかたくさん来てるのでは。


455 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 12:28:43 ID:B5ZNxERK
普通に、それだけ「映画への愛」が詰まってるっていう意味ではないの?
よくわかんないけど


456 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 13:46:23 ID:T4rvi8EC
>>450
プロの批評家が「きちんとした読解・批評」をするレベルの映画じゃないってことだよ。
所詮、姫野カオルコくらいの人間が喜ぶ程度のもんなんだよ。

>>452
「20代後半以降か親にならないと難しい」ってほどの映画じゃない。
中学生程度で十分。こんなのが難しいと感じる奴は普段どんな映画を観ているのか疑問だよ。
>20代後半以降で理解できんやつは文学・国語カタワ。
それを言うなら、20代後半以降でまだ傑作と思っている奴は映画カタワ

457 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 14:09:17 ID:aumlZcng
>>456
姫野程度の人間が出来る読解をほとんどの人間はできていないわけだが。
この映画のテーマって何だと思う?
あなたの考えを聴きたい。

458 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 14:12:00 ID:aumlZcng
ちなみに>>456は当然

>この映画が好きな人はもう映画を観なくても大丈夫。その思い出をそっと胸にしまっておけば
安心して映画のことが忘れられるはず

このコメントの意味するところがわかるよな?


459 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 14:13:51 ID:3V/P8PbK
>>456
あなたに同意。
457みたいな輩はスルーするがよろし。

460 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 14:19:51 ID:HSz+06i5
>>452
理解できるできんじゃなくて、俺が言ってるのは先に泣ける泣けるって押しつけられて
見たから、微妙だったのかもしれんってこと
俺はアホだが、おまえこそ読解力大丈夫か?

461 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 14:31:33 ID:DltsyJx/
自己陶酔するキモヲタをぶっ叩くスレはココですか?

ココですね

462 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 15:14:04 ID:0+LE3zHU
ええ、理解する脳みそのない人間が自己肯定するために集まる気持ち悪いスレはここですよ。
わからないよね〜
ね〜


463 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 22:01:59 ID:dnLLI1of
君は涙そうそうでもみてなさい。


464 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 02:21:23 ID:EUJRfBJi
理解するのに脳ミソが必要になるような映画じゃないって。

しかし、

ここを読んで>>444みたいな奴をみているとわかるけど
安っぽいダメ映画だと認識出来る為には多少の脳ミソが必要みたいだなw

465 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 02:34:00 ID:1Bm67Bpy
444=462

466 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 14:25:54 ID:BJlvLbap
なんなのこの擁護とアンチの馴れ合いスレ。

467 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 18:45:36 ID:aQszxVXC
>>464
だから質問に答えろってば
知的障害


468 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:36:07 ID:w/bX0NaR
>>464への質問ってどこにあるんだ?
444=462=467の頭の中にだけあるのか?

電波系って恐いな。

469 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 22:14:13 ID:DMvzuCYx
444=462=467
君は涙そうそうでもみてなさい。


470 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 23:30:21 ID:UJNGkFz1
そうそう

471 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 02:50:42 ID:6PLRFneJ
>>450
『ほんとに「いい」と思ってる?』とかいう本で厨房くさい感想を書いていたのを読んで
「あ〜コイツ、本当に馬鹿だ〜」と笑って以来、姫野カオルコの書いた評って見てないんだけど
その「真っ当な批評」とやらは何処に発表されたもの?

472 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 13:05:37 ID:abvdUjt5
>トルナトーレ3作通して観ないとなかなか監督の意図はわからんけどね。
上段から言い下ろしてご満悦な感じだけど、
全然別映画なのに「3作通して観ないとなかなか監督の意図はわからん」なんて
1本の映画としては破綻してる失敗作だ、と自分で言っちゃってるとは
気が付けない可哀想な子なんだな。

473 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 16:33:08 ID:qD4InMw3

アホか笑
だいたい映画に対して熱意のある監督には作品通してのテーマをもってるんだよ。
トルナトーレなんか特にな。
テーマまでいかなくてもなにかしらの共通点はある。
まさにそれこそが監督の思想そのもの。
おまえの人生が薄っぺらいのは、薄っぺらい映画、音楽、文学にしか触れたことがないところによると思う。

474 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 16:58:30 ID:abvdUjt5

アホか笑
だいたい映画に対して熱意のある監督には作品通してのテーマをもってるんだよ。
>トルナトーレなんか特にな。
この映画1本だけみてトルナトーレが「映画」に対して興味が薄いのが判らないようでは厨

>テーマまでいかなくてもなにかしらの共通点はある。
>まさにそれこそが監督の思想そのもの。
では、その大層な「3作通して観ないと判らない監督の思想」とやらがどんなモノか伺おうじゃないか?
きっと眼から鱗が落ちるような講釈が聞けるんだろうなw

>おまえの人生が薄っぺらいのは、薄っぺらい映画、音楽、文学にしか触れたことがないところによると思う。
こんな薄っぺらい映画に熱くなるような手合いが語るとは片腹痛い。

どうせ出てきたんだから>>471の質問にも答えてやれ。
逃げてばかりいたんじゃ立派な大人になれないぞ。

475 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 21:24:58 ID:+J3Z9Wd7
やめるんだ、733!!!

476 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 21:25:53 ID:ssgJVlSG
444=462=467=473

477 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 21:29:46 ID:abvdUjt5
答えに窮すると733を持ち出して逃げるのは相変わらずだな

478 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 21:45:21 ID:Oc8LEVXd
このスレを読んだ感想。
ニューシネマパラダイスが好きな人たちって面白いね。

479 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 00:12:32 ID:rWEKsSxI
この映画、自分はいい映画だと思いました。
特にラストでフィルムを観ている時のトトの表情がよくないですか?
泣き顔ではなく笑顔なんですよね。


480 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 02:04:16 ID:UrbN3ZHg
>>473は何の言い訳にもなっていないよなw
作品のテーマはあるが1本では伝えきれなくて、
3作通して観ないと監督の意図はわからないと書いているんだから。
つまりは、独立した作品としては欠陥品であると言っているのと同じなのに
言ってる本人はそれに気がついていない。
これだけ頭悪いと>>471の読んだ「姫野カオルコの厨房くさい感想」を
マジで「真っ当な批評」と喜んでいた臭いな〜コイツ。

481 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 01:44:49 ID:ZdF351wH
昔はおまえらと同意見だったが、今見たら号泣したよ。
たぶん人間年取ってくると細かい点はどうでもよくなって来て
自分の欲しいものだけ受け取ろうとするんだろうな。
以前は情けなかったおっさんのストーキングシーンも
まったく違和感を感じなかった。これがあるから
映画館の崩壊で夢がすべて崩れ去った…という流れになってるし。

482 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 01:54:06 ID:ib7kqUY8
歳をとって成長する奴もいれば耄碌する奴もいるからな。

483 :名無シネマさん:2006/11/16(木) 07:04:37 ID:ncAIngNS
映画ヲタに多いんだよな
「俺の意見は違う」クン

484 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 11:13:09 ID:q3PUP0h0
そんな奴どこにだっているよ。
アンタが自分の部屋から出ようとしないから出会わないだけだよ。

485 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 20:25:04 ID:rB+Ukr8V
>>481
ストーキングは犯罪です。

486 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 14:07:29 ID:YFH+7EDN
444=462=467=473=ストーカー

ってことで

487 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 14:25:59 ID:Kq5vo+SY
ストーカー「ガンダムファイト、レディゴー!」

488 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 14:57:02 ID:JO0xC51Y
>>486
よっぽど悔しかったんだな

489 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 17:32:36 ID:qS2JY22H
>>486
死者に鞭打つようで心苦しいが
そいつ本当に馬鹿だなw
笑える。

490 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 18:12:36 ID:/3h/nne9
この映画ってそんな面白かった?
最後のキスフィルムは
「じいちゃん、あんた気にしてくれてたんか〜」とは思ったけど
だからなに?ってのが大きかったなぁ。
これ何に感動する映画?

491 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 21:34:19 ID:U2J0NHfj
でもあれだよ。
批評家ともちだす人多いけど、一回暇なとき、作品と批評・評論を
比べながら観てみると面白いよ。

「ああ、こいつら見てもいないんだなあ」ってやつがあるのがわかるから。



492 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 22:03:37 ID:tVCOA1/R
感動しないってのは多分映画を大人になってから見始めた人じゃないかね?
小さい時から映画見てるとノスタルジーに浸れるよな。

493 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 01:20:14 ID:inOQerVc
このスレを見て、今日この映画のDVD(完全版)を初めて観た

反則なまでに感動的
なんじゃこりゃ
もう二度と観たくない


494 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 01:28:51 ID:inOQerVc
涙そうそうの塚本高史すごくよかった
この人ほんと名脇役だね
出てくると画面が引き締まる!


495 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 01:54:33 ID:Ek5llZ1z
まだ若くて甘すぎてくどい。ラストで、スクリーンを観ているノアレの表情を
見せるのはベタすぎ。泣かせようとすりゃあいいモンでもない。
決して悪い話ではないので、トルナトーレ監督はもっと人生の侘びや寂びを
知った上で再チャレンジを。


496 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 02:08:15 ID:yNrt8yoe
>>491
批評家と映画にもよるだろ。
「自称映画評論家」で感想程度のことしか書けない奴もいるし
キッチリ分析して論評する奴もいる。
腰をすえて語る意味のある優れた映画もあるし
この映画のように真剣に論ずるほどじゃない映画もある。

>>495
同意。
あと、トルナトーレ監督はもっと人生の侘びや寂びと同時に
当時の映画技術や映画館事情をもう少し勉強した上で再チャレンジを。

497 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 02:40:20 ID:s6ZIDnh/
>>496
左様な見方で映画を観れば、斯様な感想しか抱けないのも当然…か。
映画見るの楽しいですか?楽しみ方はそれぞれであろうけど。

498 :広場の狂人@Nuovo Cinema ◆5tPAraDiSo :2006/11/19(日) 03:26:05 ID:bR8l5NJz
>ラストで、スクリーンを観ているノアレの表情を 見せるのはベタすぎ。

どんな映画を観たのだ…
ジャック・ペランのこと?

499 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 03:26:39 ID:yNrt8yoe
何が気に入らなかったのか判らないが?
映画見るの楽しいですよ。楽しみ方もそれぞれですね。
いろいろな映画を観れば楽しみ方も見方も広がります。
不出来な映画は[不出来]と判別出来るようになります。


500 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 11:59:38 ID:yJnL6Pgd
>>1
その感受性の鈍さ・・・
かわいそうでもあり、ある意味幸せなのかなと

501 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 14:01:05 ID:jrskq/LI
しかし、こ映画で満足しないという人はかなり映画通なのかも
しれないが、またこういう人が好きな映画は一般レベルの人が
見るとクソ退屈に感じて映画離れしてしまうんだよな。

502 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 20:31:59 ID:uPofUS//
ニューシネマパラダイスに満足しないって人は、
映画通にもいるし、映画をあまり観ない人にもいるし、
別に無理やりタイプ分けする必要は無いと思うぞ。
逆に、ニューシネマパラダイスをけなされると異常なほど興奮する
一部のニューパラ信者の方が、客観的に見ても特殊な性格の人達に思えるよ。

503 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:13:43 ID:DJtT+7vC
>>502
まぁ、そのけなし方にも問題があるわけだけど。
それを言い始めると、どの映画にも信者とアンチがいて、その比率はそれぞれ違うだろうけど
大なり小なり、やってることは皆同じって訳だ。どちらもどっちで、やってることは
映画自体でなく、お互い自体をけなし合ってるという事実。

504 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:37:59 ID:JA6jlSDW
つか、アンチは別にニューパラなんてどーでもいいわけだし、
信者が必死になるのが面白くて煽ってるだけでしょ。
ニューパラ好きな人がみんなここの信者みたいに
変な説教をたれる奴ばかりの筈はないわけないんだが。
まぁ、信者を煽って楽しむスレになちゃってるのが現状だな。

505 :504:2006/11/21(火) 00:50:52 ID:JA6jlSDW
筈はないわけないんだが → (訂正) 筈はないんだが

506 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 22:21:12 ID:RgkmDk/Q
>>496
煽りでもなんでもなく、真摯に聞きたいのだが
信頼に足る映画評論家を教えてくれ

個人の狭い範囲で申し訳ないのだが、信頼に足るやつを知らないので

507 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 17:35:19 ID:GT2Gjg62
とりあえず姫野カオルコみたいな奴の感想文を
真に受けて読んだりしなければいいんじゃないのか?

508 :腐乱検死体:2006/11/23(木) 09:39:08 ID:H5Ve8wKr
アンチと信者







死ね

509 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 12:21:31 ID:y6XjZfWQ
信者を煽って楽しむスレ

はココですか

510 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 12:10:32 ID:4FPiAUwZ
>>507
いや姫野カオルコとかは論外だとしても、世間一般で普通に評論家として通っている
やつらも結構適当なのさ。

有名どころだと、おすぎなんかは配給会社から広告宣伝料をもらっていることをたけしに批判されてるし


511 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 12:36:31 ID:ZyGzEBZc
映画ファンの間では、おすぎなんか評論家として見ている奴なんかいないだろ。
あれはタレントだよ。
映画の紹介文ばかりで評論なんか読んだ事ないし。
もともと水野晴郎みたいに配給会社の宣伝屋が評論家ヅラする世界なんだから
映画紹介で飯を食ってる奴が配給会社から広告宣伝料をもらっていることに文句言うのも筋違いだと思うんだがな。


昨今の映画雑誌には「マトモな評論家がマトモな評論」なんかしていないんじゃないか?
一般が求めてないんだから、ミーハー雑誌やテレビで探そうとしても無理だよ。
専門書を読んだり、それなりの講義を聞きにいけばいいんじゃないの?
佐藤忠男のアジア映画についての講義を聞いたことありけど面白かったよ。

512 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 12:52:11 ID:M9Lg99jS
アルフレード安らかに

513 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 02:13:32 ID:s50tqhuC
笑える映画だった。
感動はしなかった
雰囲気映画っぽかった

514 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 07:19:46 ID:s/DXznRU
アルフレード・・・・(´;ω;`)

515 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 07:34:17 ID:CFd2Zb/1
wwwwwwwwwwwwwwww

516 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:40:50 ID:XCOT9FiT
個人的に「意味はわかるけど共感できない」映画の代表
トトの恋愛やアルフレードの生き方にロマンを感じるかどうかじゃないかなあ
プラダ〜が完全に女性のみターゲットにしてるのと同じ様に
「単純だとわかってても好きかどうか」にかかってるような気がする

517 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 20:02:50 ID:LNUHpqcT
>「意味はわかるけど共感できない」
多分オマエ、意味すら解っていないと思う。

518 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 20:14:03 ID:KppYSjCQ
完全版ではない、最初の日本公開版のDVDが欲しいのに
完全版しかないんだよなぁ
完全版見てつまんねぇとかいう奴、そりゃそうだろ
あれは要らない要素多すぎだ ああ、カット版の欲しい!

519 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 21:23:18 ID:YPLHaQ0M
完全版のほうが、つじつまが合う。

カット版はアレだね、ロマンポルノのカラミばっかで編集したような。
だから、オナニーするやつ多いんだな。

520 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 21:54:07 ID:XCOT9FiT
>>517
何を根拠に決め付けるのか知らんけど、そんなら解ってないでいいよ
この映画に込められた意味とやらを探るためにもう一回見る気ないし

521 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 23:12:02 ID:cFm/UeoU
>>518
ツインパックはもう品切れ?

>>520
だったら、俺ならこんな所に来てクダまいてないで、違う映画の一本でも見てるな。
もう一度見る気もない映画の為に、こんな所まで来て煽ってるってどんだけ暇なの?

522 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 10:55:23 ID:f717jMiV
>>520
「意味はわかる」「意味すら解っていない」などと深刻に語るほど深い映画では無いんだが。
「意味が判ってない」は、この映画の不備・欠陥を認めたくないヲタがアンチに対して必死の反撃時に繰り出す常套手段。
相手にすんな。

523 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 15:47:22 ID:lJfqwCce
純朴青年も時が経って環境が変われば粘着ストーカーオッサンになる

524 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:20:22 ID:0urEc/hF
>>522
取るに足りない映画と思ってる映画の、しかも煽りアンチスレに来て書き込む。

本当に暇なんだな。

525 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 09:53:48 ID:orFlVIZc
522 名無シネマ@上映中 sage New! 2006/11/28(火) 10:55:23 ID:f717jMiV
>>520
「意味はわかる」「意味すら解っていない」などと深刻に語るほど深い映画では無いんだが。
「意味が判ってない」は、この映画の不備・欠陥を認めたくないヲタがアンチに対して必死の反撃時に繰り出す常套手段。
相手にすんな。

>>522がリア厨だということだけはわかった。

526 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 22:53:25 ID:kfnChlQS
前文章を全部コピペするバカが現れたな。

527 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 23:37:47 ID:8PfIWg5M
あ、よっこいしょ

528 :名無シネマ@上映中:2006/11/30(木) 00:08:59 ID:5UrEMiPl
526が現れた!
526は525をバカにした!
しかし526はミスした!
526は基本的な漢字を知らなかった!
527が現れた!
526は527に座られた!527は死んでしまった…。

おお527よ、死んでしまうとは何事だ。

529 :名無シネマ@上映中:2006/11/30(木) 00:18:41 ID:WWErJRgz
1970年の「タランチュラ」観てオナニーしてるな、坊主ども。
いくらなんでも歳が合わねーだろ。

530 :名無シネマ@上映中:2006/11/30(木) 13:09:55 ID:qP4m3YQ/
言い返したいたいけど言い返せない。反論したいから何か書きたい。
そんな>>525の必死さが俺の胸を打った。
イジメに負けず立派な大人になって欲しい。

531 :名無シネマ@上映中:2006/12/03(日) 00:58:41 ID:qDUu0wFO
「三丁目の夕日」の良さがわかりません。



わかりたくもないけど

532 :名無シネマ@上映中:2006/12/04(月) 21:15:44 ID:GLmh7YNg
なんだこのスレまだ有ったのか。

533 :名無シネマ@上映中:2006/12/05(火) 02:19:04 ID:jGO7zxNr
つーか、ここじゃなくて、懐かし洋画板でやれよ。
新作でもなんでもないだろ。この映画。

534 :名無シネマ@上映中:2006/12/17(日) 10:47:13 ID:iQZvVeOQ
      ,.-;';';';';';';';';';';';';';
    /;';';';';';';';';';';';';';'
    ;';';';';';';';';'、          ´;、
   ;';';';';';';';'〃`丶ヾミ;、_       ´,.
   ;';';';';';';'|      `''丶V/〃ソ  ヾ
   ;';';';';';';'l              ゞ :;
  ';';';';';';'/  ____          |::|
  ;';';';';   / ─ニ三彡ノ 、__   |;l
 ヘヾ;';';    -=tiァメ ン  チ─三;_|;l
 ハ}l;';'         /    {| kャz、 `|l
             _,   '!ヽ` `' |
  |          /  _  }    /       
 トl|        _,.ヘ〃ゝィ,ノ    |
 | :l          ,.ト レ       /         何をいまさら当たり前のことを言うとるんや
  ヾ        -ニー-=\   /
   ヽ. . . . .     ̄=-'´ `  /            
    `' : : : : . .        /
      `'ヾ: : : : : : : : : : :/
          ==== '´|
   ハ\        / |


535 :名無シネマ@上映中:2006/12/20(水) 15:17:58 ID:9eu/r+I3
これを見て、泣けない人は、別に映画を必要としてないのでは・・
生涯ベスト10に、入る名作だと思う人も多いと思います。
あのラストシーンを見て、何も感じない人は犯罪に走らない様に・・

536 :名無シネマ@上映中:2006/12/20(水) 15:31:52 ID:o+e1GpXI
フィールドオブドリームスの良さがわかりません。どこで感動するの?

537 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 00:27:20 ID:thl++CW4
>>535
そう思うのは君だけ。

538 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 03:51:49 ID:2VSHzrwz
>>536
なぜか君の書き込みに涙が出てきたよ…。

>>537
全く煽りとかじゃないんだけどさ、おまいの生涯ベスト映画って何?

539 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 09:35:52 ID:knj50PMa
昔この映画初めて見た時ボロボロ泣いたけどメッセージ性はよく分からなかった。エレナとの別れとかアルフレートに再会できないとか結構残酷だし。
でも今になって思う。「人生は映画ではない」し、正解もない。自分で拾う物と捨てる物とを選びつつ生きていかなきゃいけない。

540 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 11:40:36 ID:WXfZiW9C
これを見て、泣く人は、別に映画を必要としてないのでは・・
生涯ベスト10に、入る名作だと思う人は幼いと思います。
あのラストシーンを見て、感動するような人は犯罪に走らない様に・・

541 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 14:19:33 ID:R6z/eDEG
去年だったかな?
早稲田松竹でやってて嬉しかった
映画館で観るとまた格別だよ

542 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 14:28:10 ID:EZ7FEOrw
映画の良さは、その人の「感動のツボ」にはまるか(合致するか)どうか。
だから自分はこの映画の評価は「まあまあ」。
たいくつなシーンが多すぎ。
でも、映画音楽は「かなり秀逸」だと思う。

543 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 14:33:07 ID:C0t2h2kH
これはまだ過去を懐かしむ映画ってことでよかったけど、
海の上のピアニストがまじでわからない。あれが賞とってるのがさらに不思議。
ファンタジーのセンスもくっさいし、ピアニスト2人の競争もダサいし
センスの悪さを見せ付けられて笑いが止まらなかった。


544 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 15:02:19 ID:xGxFVxhQ
>>537
ちなみに君の泣ける映画って何?
私も友達の女の子で「ニューシネマパラダイス」のどこが泣けるかわからないって
言ってる子がいて、その子が超泣いた映画っていうのが
確か「クリフハンガー」だった。夫婦の愛がどうのとか言ってたが
感性が違うというか理解できないw


545 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 15:10:39 ID:R6z/eDEG
俺のクリフハンガーの感想
ロッキーが寒そうだった

546 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 15:18:32 ID:whTIpp+/
驚いた。
フェイスハガーと読み間違えた。

547 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 15:39:45 ID:bIGmOjxT
オレも良さがわからんかった。
定番のライフイズビューティフルはさすがに良かったけど。

548 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 18:29:31 ID:3E34t/Pi
まぁ、ここに来ているアンチは自分が好きな映画も言えないほどの内向的な人達ばかりなのでしょうがないか。

>>540
キミが映画に求める物って何?別にニューシネマパラダイスが嫌いでもなんでも構わないんだけどさ、好きな
映画で人格否定されてもねぇw 是非キミのベスト映画を教えてくれ!振りじゃないからな!!w

549 :540:2006/12/21(木) 19:16:12 ID:WXfZiW9C
>>548
ふ〜ん。
映画の嗜好で人格否定してる>>535を受けて、返してみただけなんだけど
あちらは黙認なのに、こっちは常識を持ち出してムキになるとは余裕がない奴だなぁw

映画に求める物なんてその時によって様々だろ。
腹にズシンと来るような映画も見るし、
ただ2時間の暇潰しになればいいだけの娯楽映画だって見る。
よく出来た映画なら大抵は好きだよ。

550 :名無シネマ@上映中:2006/12/21(木) 20:23:23 ID:Me+i2sd6
535=548 だな。

551 :名無シネマ@上映中:2006/12/22(金) 16:56:50 ID:LNst2vcU
>>549
だから、キミのベストな映画を教えてくれよ!ネタとかボケはいらないから。
ベストがなければ、この辺りの映画が好きだっていうのをさ。

一見正論吐いてるようだけど、なんでそんな器量良しが、こんなところで煽ってるのさ?w
所詮はお前の価値基準で、映画の善し悪しを決めてるんだろ?別にそれは否定しないけど
なんでわざわざ煽る?余裕が無いのはどっちだ?w 自分に常識と余裕があると思うなら
この映画がなんでダメなのか、自分の好きな映画はなんなのか、はっきりさよーや。な?

>>550 なんでも結び付けたがるバカ発見w

552 :540:2006/12/22(金) 17:45:20 ID:R9gSwoAi
>>551
「キミのベストな映画」を挙げることに何の意味があるんだ?
自分の好きな映画が叩かれている腹いせに人に同じようなことをしたいだけだろ。

>なんでそんな器量良しが、こんなところで煽ってるのさ?w
>>535を読んでごらん。
きっと君も怒髪天突くであろうバカチンな書き込みがあるから。(コピペだけどな)
こんなクズ野郎がいたから
「オマエの書いていることはこれくらい糞なんだぞ」と教えてやったのさ。
煽り野郎を嗜める行為だよ。

>自分に常識と余裕があると思うならこの映画がなんでダメなのか、
>自分の好きな映画はなんなのか、はっきりさよーや。な?
なんでそんなに話の筋道が無茶苦茶なんだ?
まず俺が「自分に常識と余裕がある」と考えていると思う根拠は何だ?
人並みだとは思うけど、常識と余裕に絶対の自信があると思う程は思い上がってはいないよ。
ただ>>548の必死ぶりを読んで「コイツよりはマシだね」と思ったけどね。
次に「常識と余裕があると思うなら」と「この映画がなんでダメなのか、自分の好きな映画は
なんなのか、はっきりさよー」の二つにどういった繋がりがあるんだ?
もう少し冷静になってから頭を使って書き込まないと、このまま恥をかき続けちゃうぞ。

>>550 なんでも結び付けたがるバカ発見w

こういうのが余裕がなくてみっともないんだよ。

553 :名無シネマ@上映中:2006/12/22(金) 21:37:32 ID:4+/wCOKK
みんな暇なんだね

554 :名無シネマ@上映中:2006/12/22(金) 22:07:19 ID:Sqeepl5I
>>552
やっぱりオマエ自体、ただの煽りかw 人には正論吐く癖に自分の腹は痛めたくねぇってかw
オマエも結局日他人のこと「煽り野郎」なんて言えねーよな?それぐらい自覚しろよ。
煽りに煽りで返してるんだからさw 煽りはスルーしてまともなことでも書き込めよ。
この映画の何がダメだ?俺の質問、オマエのベスト映画ってなんだ?はっきり言って
これは煽りじゃないよ。

>こういうのが余裕がなくてみっともないんだよ。

長文で返してくる辺り、オマエのが相当みっともねぇし、余裕ねぇだろww

555 :540:2006/12/22(金) 22:20:20 ID:R9gSwoAi
>>554
あのさ。基本的に自分の矛盾は認識出来る程度のオツムは持っているんだよな?
人を「オマエ自体、ただの煽りかw」と煽り認定しておいてながら
すぐあとに「煽りはスルーしてまともなことでも書き込めよ」と書いたのはネタだよね?
さすがにそこまで粗忽者では無いと信じたいからさ。

>この映画の何がダメだ?
観て自分で理解出来ない程度の人間では、人に説明されても理解出来ないだろ。
もう少しいろいろ勉強して大人になってから見直して自分で発見しなさい。

「オマエのベスト映画ってなんだ?」これが人に物を頼む態度だろうか?
そういうことも含めて根本から学習しないと一般の社会生活を営めないよ。
ただ平板に「教えろ」と繰り返すだけじゃなくて
教えることに何の意味があるのか。どんなメリットがあるのかを説明出来れば教えてやるよ。

556 :名無シネマ@上映中:2006/12/23(土) 00:02:23 ID:c35U9VD8
暴走ニューパラ信者登場で、
このスレ、しばらくは落ちない模様ですな。

557 :名無シネマ@上映中:2006/12/23(土) 01:38:32 ID:geYnicgY
この映画嫌いっつーと
必ず人格批判してくる奴が現れる
苦手なもんは苦手だ。仕方ないだろ

558 :名無シネマ@上映中:2006/12/25(月) 12:22:00 ID:2ek72uRB
かわいそうに。。。。。なんと貧しい感受性。生きるしかばねですね、まるで。

559 :名無シネマ@上映中:2006/12/26(火) 00:47:35 ID:IfnmKyZx
いつでも客観的な人って居ないんじゃないかな。
映画だけ見て暮らしてる人ならわからんが、
皆日常生活で色々あるだろ?
極端すぎるとは思うが
大切な人が死んで間もないときににコメディー見ても糞ツマランだろうし、
失恋した日に恋愛映画なんて見る気もしないだろうし、
年齢とかそんな大きな要素でなくて
見る時によって感じ方って違うと思うのだが。
俺はこの映画好きだが、嫌いな奴も居て当然だと思うが。
理解とか正論がどうしたとか言ってる奴見ると
オタとかアンチにかかわらずホントバカだなって思うw
そんな難しい映画じゃないだろw

560 :名無シネマ@上映中:2006/12/26(火) 01:41:09 ID:uEfXDa1P
ワシはスプレンドールのほうがええわ

561 :名無シネマ@上映中:2006/12/31(日) 16:02:45 ID:j7HwuEDF
>>自称信者達
フィルムを繋いだのはアルフレッドだと思っている馬鹿には、この映画の良さは解るまい。

562 :名無シネマ@上映中:2006/12/31(日) 16:48:25 ID:DkqhMJtt
家でビデオ見たときさ、最初からずーっといびきかいて寝てた俺の母親がさ、
ラストシーンでぱっと目さめたと思ったら、いきなりヲイヲイ泣いてたよ



だから傑作だよw

563 :名無シネマ@上映中:2006/12/31(日) 20:40:50 ID:FMj7GFyv
「信者に『感動するから!』と押しつけられがちな映画」ベスト5に入ると思う

564 :名無シネマ@上映中:2006/12/31(日) 20:43:45 ID:kUtKwtoH
感動するかしないかなんて個人の勝手じゃん。
ということで、このスレ終わり

565 :名無シネマ@上映中:2007/01/01(月) 13:52:37 ID:yiavnr18
これ今夜やるそうだぜ?
ちっちゃいMr.ビーンが活躍する映画だ。

566 :名無シネマ@上映中:2007/01/01(月) 22:35:23 ID:A5c/SQZk
見たけど、再会シーンがバッサリカットされてた。
あれじゃこの映画の良さが半減してしまう。
カーセックスシーンにそなえて、子供達には寝ろと言ったのに。

567 :名無シネマ@上映中:2007/01/01(月) 22:56:42 ID:A5c/SQZk
過去レスを読んだら、この映画は劇場版と完全版があるんだね。
俺が最初に見たのは完全版だったようだな。
劇場版を最初に見て完全版を見ると、ストーカーおっさんに感じるだろうな。
俺みたいに、完全版を最初に見て劇場版を見るとすごく物足りなく感じる。

568 :名無シネマ@上映中:2007/01/02(火) 02:44:17 ID:skKFDywg
>>561
繋いだのがトトであっても感動は人それぞれなんだな
いい加減大人になれよ

569 :名無シネマ@上映中:2007/01/02(火) 11:16:15 ID:atpXGC7S
>「信者に『感動するから!』と押しつけられがちな映画」ベスト5に入ると思う

あと、「ショーシャンクの空に」
   「ダンサーインザダーク」
   「ライフイズビューティフル」

570 :名無シネマ@上映中:2007/01/02(火) 12:34:20 ID:vLaxTIP6
映画ってものは100人いれば100通りの感じ方があるものだから、
「○○で泣けない奴は×」といったおすぎのCMのように人格否定したり、
逆に「○○に感動するなんておかしい」と蔑んだりするのって馬鹿馬鹿しいな。
ちなみに俺は、「ニューシネマ〜」は佳作だけどベストとまでは思わず、
当時ならば「トト・ザ・ヒーロー」(ニューシネマのトトとは無関係)により深く感動した口。
感性っていっても、育ってきた環境などでも変わるんだから、あまり他の人と自分を比べることないんじゃないの?

571 :名無シネマ@上映中:2007/01/03(水) 00:19:04 ID:3mCa7cJ/
それを1の先輩に言ってやってくれ。

572 :名無シネマ@上映中:2007/01/03(水) 01:16:02 ID:ZV4CMgkl
ショーシャンクはこの正月休みでDVDを借りて見たばっかりだが、結構いい映画
だったと思うけど。
「あの映画まだ見てないけど、どうだった?」と聞かれれば薦めるかも。
何も聞かれてないのに自らは薦めないけどね。
押しつけるのは良くないよ。

573 :名無シネマ@上映中:2007/01/03(水) 01:18:27 ID:dPueydao
泣かなくて正解。
さあ、泣けと言うあざとさ満載の映画だから。
まあ、モリコーネの音楽だけで普通は泣けてしまうんだが。

574 :名無シネマ@上映中:2007/01/03(水) 01:27:21 ID:83owic7P
これを見て、泣けない人は、別に映画を必要としてないのでは・・
生涯ベスト10に、入る名作だと思う人も多いと思います。
あのラストシーンを見て、何も感じない人は犯罪に走らない様に・・

575 :名無シネマ@上映中:2007/01/03(水) 01:46:25 ID:Sx0uDDGq
↑コピペ乙
人それぞれだよ。

576 :名無シネマ@上映中:2007/01/03(水) 13:53:11 ID:bFzyxU8p
>>569
しかも「自分的にはそうでもなかった」って言うと
理解できてない、もう一回見ろとか言い出す。
てかあまりにも当たっている4本w
ベスト5ならあと1つなんだろうなw

577 :名無シネマ@上映中:2007/01/05(金) 12:23:04 ID:yVLpN3CR
あちこちで絶賛される映画をたたくことがかっこいいと思ってる中二病
そうした中二病のターゲットにされる代表的な映画

患者が偏差値40以下の場合
「ニューシネマパラダイス」など

偏差値45前後
「タイタニック」など

偏差値50前後
「ショーシャンクの空に」など

偏差値55前後
北野武映画など

偏差値60以上
中二病少ない


塾講のバイトやってたが中高生はさすがに中二病多い。
そしてターゲットにする映画は学力レベルで面白いように分かれる。


578 :名無シネマ@上映中:2007/01/05(金) 13:31:50 ID:ZwwjuvOP
>患者が偏差値40以下の場合
>「ニューシネマパラダイス」など
偏差値40以下の奴じゃないとこの程度の映画など
真剣に語ろうとは思わないからな。
それはしょうがないことだ。

579 :名無シネマ@上映中:2007/01/05(金) 15:18:47 ID:TnAq+nij
ゲイの出会い系で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、レンコン掘りというか、
魚河岸の人が着てるような胸まであるゴム長を着させられ、捻りハチマキをさせられた。

向こうは全裸。

まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「お、おにいちゃん…お、おかえりなさい…た、大漁だった?ねえ大漁だった??」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。

580 :名無シネマ@上映中:2007/01/06(土) 11:43:43 ID:gJDceC5Y
ニューシネマを押しつけられて嫌だと言う奴は、「ここのラーメン絶対美味しいから!」
と押しつけられるのも嫌なんだろうな。
わかるよ、その気持ち。
俺も友人に押しつけられて食べたラーメンは、美味しかった事が無い。

581 :名無シネマ@上映中:2007/01/06(土) 13:50:55 ID:HNVUohrm
>>580
ラーメンと映画は他人に薦めるのは難しいですね。

この映画は、ストーリー展開がダラダラぐずぐずして
途中でつまんなくなるパターンです。

582 :名無シネマ@上映中:2007/01/06(土) 14:54:32 ID:ozrBRM20
あちこちで絶賛される映画をたたくことがかっこいいと思ってる中二病
そうした中二病のターゲットにされる代表的な映画

患者が偏差値40以下の場合
「ニューシネマパラダイス」など

583 :名無シネマ@上映中:2007/01/06(土) 20:30:17 ID:O7/N+s9D
つまらなかったと言うと人格否定される映画

584 :名無シネマ@上映中:2007/01/07(日) 17:32:52 ID:KZvgbhHS
この映画のキモはアルフレード。
かれの心情をベースに観れば感想も変わるかも。

あまり美しくない結果に終わるだろう恋愛より、トトの将来をなによりに思うからこそ出た言葉(ここにはもう戻ってくるな)
おそらく本当は会いたくて仕方がなかっただろうに。
もし言葉にしてそれがきっかけでトトが戻ってきたりすれば、「過去」「思い出」を大事にしすぎるトトのこと、街に居ついてしまうかもしれない。
ほんとうの親以上に愛していればこその言動、まさに親の鑑。

しかしトトにとってみれば恋愛をとるか映画をとるかどちらが幸せだったのか。
完全版はトトの恋愛に対する執着、恨み節が満載であんまり好きじゃない。


585 :名無シネマ@上映中:2007/01/08(月) 10:55:49 ID:05cIasCZ
てst

586 :名無シネマ@上映中:2007/01/08(月) 12:28:38 ID:Pe4sPD/H
>>579のほうがニューシネマよりオモロイWW

587 :名無シネマ@上映中:2007/01/08(月) 16:28:57 ID:tsgfjjjl
>>569
うは、俺的に全部駄目。

588 :名無シネマ@上映中:2007/01/08(月) 16:35:02 ID:tsgfjjjl
この映画、台詞のアフレコが棒読み臭い。
イタリア語は判らんけど。

589 :名無シネマ@上映中:2007/01/08(月) 17:24:50 ID:7ffmIOP5
ショーシャンク
遠い空の向こうに
の方が感動する
ニューパラを絶賛してる奴はあんま映画を見ない奴


590 :名無シネマ@上映中:2007/01/08(月) 17:29:56 ID:gVhnASpR
音楽とラストシーンだけなら1番好き

591 :名無シネマ@上映中:2007/01/09(火) 09:59:59 ID:SBUf9zyq
ランボーの方が泣けた

592 :名無シネマ@上映中:2007/01/09(火) 20:54:40 ID:Bkh/u6z/
少林サッカーの方が泣けた

593 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 13:48:29 ID:qSlSkDnS
この映画で泣けないタイプの人は
アルマゲドンなら泣けると思う。

594 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 14:00:20 ID:WTJAE2MV
泣けるというかエエエ(´д`)エエエってのが感想だ<完全版
マレーナとかライフイズビューティフルとかマジェスティックとか
雰囲気が似た他の映画は好き。

595 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 15:33:46 ID:vEtyUwt3
「このよさが分からない奴は○○だ」

と恥ずかしげもなく言える神経がわからん。
ヌーシネマパラに限らないけど。

596 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 17:14:40 ID:RekmH+wo
私は逆に、つまらないだろうな、と思って観たんですが、
良かった。(テレビで観たので完全版ではありません)
音楽がとても良かったけど、こんなに何度も何度も同じ音楽使う映画は初めて
観ました。
トトは監督になって、おじいちゃんの想いが叶ったという事だと思うのですが、
監督になったトトがあまり幸せそうじゃないのがすっきりしませんでした。
わざとそういう話だとしたらおじいちゃんの想いが結局はトトの為になって
いないという事になってしまうし、よくわかりません。
みなさんはどう思いますか?

597 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 17:45:29 ID:oCzeNERc
>>596
テレビ版を見てすっきりしないあなたに完全版
映画監督トトが幸せそうじゃない理由がいやというほど描かれている
もうね、うわーって叫びたくなるくらい違う

598 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 19:06:17 ID:YuMcRxPB
トトは所詮、過去(思い出、妄想)にとらわれてしまう弱者だったということ。
しれはトトに限らずトルナトーレ作品の主人公の共通した弱点であり、せつないところなんだけど。

599 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 19:21:59 ID:xFgSelU7
>>596
まぁ確かに、私もそんな感じがしました。
ただ、トトにとってのリアリティは映画監督になった自分のみなわけで、
それ以外はすべて妄想とも言える。
エレナと一緒になれていたら幸せ「だった」んだろうなーっていうのは
我々観客にとっても、トトにとってもただの妄想なわけで。
妄想だからこそ甘く、美しく、切なかったりして。

隠されたキスシーンほど妄想が膨らんだりして
ヒートアップしたりして。
実際見てみると大したことは無かったり。
とくに連続で繋ぎあわせたりするとね。

AVも無修正に慣れると別に普通だったり。
目を細めてモザイクの向こう側を見ようとしている頃が華なわけで。
モロ出しよりも、チラリズム。




600 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 19:31:36 ID:PqzS7/o7
「この映画の良さが分からない奴は○○だ」
「この映画が良いと思ってる奴は○○だ」
同じ種類の人間w



601 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 22:27:03 ID:FQ65jV2A
彼氏からの誕生日のプレゼントに完全版をもらった私は負け組ですよね?

602 :名無シネマ@上映中:2007/01/11(木) 22:40:51 ID:W9f8P/N4
まあ10代20代の餓鬼には良さはわからんわな

603 :名無シネマ@上映中:2007/01/12(金) 11:13:38 ID:DmM1HYdQ
むしろ10代20代を過ぎも、まだ良い映画だと思っている方が餓鬼

604 :名無シネマ@上映中:2007/01/12(金) 18:39:24 ID:WdtzE0XC
?(´・ω・` )?

605 :名無シネマ@上映中:2007/01/12(金) 20:31:48 ID:fyUogrIS
木山は知恵送れだから、この映画の良さがわからない。

606 :名無シネマ@上映中:2007/01/13(土) 06:16:58 ID:EtISeXLi
もう思い出しただけで目頭が熱くなる・・
なんだろうなこの思いは・・・・・
何か時間を超越してるんだよな・・・
こんな事映画でしか味わえないだろうな・・・

607 :名無シネマ@上映中:2007/01/13(土) 20:00:02 ID:eSF/44Xb
>>601
人から物もらっといて
贅沢いうなよ

608 :名無シネマ@上映中:2007/01/13(土) 20:27:57 ID:ZSfwvaRz
音楽だけ良かった
内容は別に

609 :名無シネマ@上映中:2007/01/13(土) 20:43:44 ID:YXWPOI8B
>>583
同意。信者になる率が多いのかな。

610 :名無シネマ@上映中:2007/01/13(土) 21:02:35 ID:oYQNgEVd
こういう独特の雰囲気の映画、初めて見たので
結構感激しましたよ。

611 :名無シネマ@上映中:2007/01/14(日) 02:37:36 ID:ZOWUo9nb
なんでこの映画はオスカー取れたんだろう

612 :名無シネマ@上映中:2007/01/14(日) 11:35:24 ID:4nJ8bmji
何となく雰囲気で

613 :無名シネマ:2007/01/14(日) 12:41:48 ID:rZuNuxXn
万人が感動する芸術作品はないでしょう。芸術は感性の問題だから。
この作品は見る人の人生経験が重なり合う分だけ感動すると思う。
思い切り好きになった人と結ばれなっかった(失恋)事が、
そのエネルギーを創作(仕事)に注ぎ大成功した。
しかし その人は人生において何か重要なものを得られなかった(今においては映画作りよりはるかに大切と感じているエレナ)
空しさ・・。最高の恋愛は結ばれない相思相愛。

614 :名無シネマ@上映中:2007/01/14(日) 21:16:37 ID:IIFzfxQc
女にはうけそう

615 :名無シネマ@上映中:2007/01/14(日) 23:51:24 ID:AKrUtbR6
>>613
なるほど。
だからアンチ的な書き込みがあると、
自分の人生否定されたように感じて、
過剰反応するのか・・・信者。

616 :名無シネマ@上映中:2007/01/15(月) 12:27:46 ID:ozPnP+MS
>万人が感動する芸術作品はないでしょう。芸術は感性の問題だから。
↑は同意だが、これは芸術作品じゃないよ。
所詮、単純なメロドラマ。

617 :名無シネマ@上映中:2007/01/15(月) 19:01:15 ID:LpBqYXQ1
浅い理解

618 :名無シネマ@上映中:2007/01/15(月) 19:39:34 ID:eK4c7yCY
グラディエーターみたいな作品の方が感動する

619 :名無シネマ@上映中:2007/01/15(月) 21:37:42 ID:I5EBpL7K
>>618
映画ってだけでくくるのかw
桜庭和志よりオリックス清原のほうがいいプレーするよな
みたいなこと言われても、スポーツでくくりすぎだろw


620 :名無シネマ@上映中:2007/01/16(火) 20:06:51 ID:1epVKfdm
少林サッカーの方が感動する

621 :名無シネマ@上映中:2007/01/17(水) 17:27:52 ID:XMwgrVQw
とかいうのは止めよ。

622 :名無シネマ@上映中:2007/01/20(土) 00:09:52 ID:BG/jvqWv
ワールドカップの方が感動する。

623 :名無シネマ@上映中:2007/01/20(土) 03:28:41 ID:IVtKBF+l
途中で寝ちゃったyo

624 :名無シネマ@上映中:2007/01/20(土) 05:25:21 ID:Sb6wIQA/
映画というものを人の人生として表現してみたが
ただの、昔はよかったなあ古い映画万歳な懐古思想映画

子供と老人のシーンが良いと思えば思うほど
作ったやつのあざとさが鼻につく


625 :名無シネマ@上映中:2007/01/21(日) 23:23:04 ID:4n08xhjE
つい今しがた、完全オリジナル版ってのを見た。
長くて、中盤集中力切れかけたし、ストーカーかよwってツッコミもいれたくなった。
しかし、三回泣いた。
特にラストは見事に最初の伏線を回収していて、感激だった。
でも、女とのその後の関係は結局よくわからずじまいだった。
それでも、良作だったと思う。

626 :名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 13:12:45 ID:wOHJf6hD
みなさんは映画を見て、あるべきシーンがなかったらどう思いますか?
教会からの命令でキスシーンを削除するのは仕様がないとしても
配給会社にフィルムを返却する際に繋ぎ直すのが礼儀でしょう。
この映写技師はキスシーンのフィルム・コレクター=犯罪者です。
こんな映画に感動する人がいるなんて信じられません。

627 :名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 13:57:17 ID:yYaaEYOn
「そこまで思い至らない」→頭脳の回転が緩やかな人
「他人の事などどうでも良い」→人への配慮の欠けた人
そういった類いが対象の映画です。
一般常識を持ち出して正論を説いても無駄です。

628 :名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 15:16:50 ID:PF71SxKl
完全版は駄作
みるなら元々のほうをドゾ



629 :名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 20:58:16 ID:bbIzcxOF
ポケ戦のバーニィの方が泣ける

630 :名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 20:58:55 ID:bbIzcxOF
EVAの加持の留守電の方が泣ける

631 :名無シネマ@上映中:2007/01/30(火) 01:11:11 ID:otZriypZ
紅白のOZUMAの方が泣ける

632 :名無シネマ@上映中:2007/02/04(日) 21:33:39 ID:x9qdbrK5
ゴミだな。

633 :名無シネマ@上映中:2007/02/08(木) 07:19:37 ID:Q2Wsp3w/
[ニューシネマパラダイスの良さが分からない ]なぞとほざいている馬鹿は、フィルムを繋いだのはアルフレードだと思っている低脳児。

634 :名無シネマ@上映中:2007/02/08(木) 07:35:31 ID:muhlIGGH
>>633
日本語でおk

635 :名無シネマ@上映中:2007/02/08(木) 15:48:17 ID:LrpI+x5r
>>634
633はコピペ

636 :名無シネマ@上映中:2007/02/09(金) 01:40:21 ID:PlNB7+PX
>>633
で、だれなんだろう。

この映画の良さが分からずに、
ストーカーとか言うのは
どう考えても
人生経験が浅いからだと思う。

637 :名無シネマ@上映中:2007/02/09(金) 07:13:11 ID:hy9bU2T4
>で、だれなんだろう。

本気で言ってるとしたら真性馬鹿認定決定。

638 :名無シネマ@上映中:2007/02/09(金) 07:50:27 ID:oDF75oEq
そうだよな。母ちゃんだよな。

639 :名無シネマ@上映中:2007/02/09(金) 22:42:07 ID:gcZ8vf8N
アルフレードじゃないという根拠は?

640 :名無シネマ@上映中:2007/02/10(土) 06:06:50 ID:Xiqq5SUY


慣れたアルフレードなら、繋いだフィルムに指紋をベタベタ残さない。

641 :名無シネマ@上映中:2007/02/11(日) 00:30:42 ID:YD2fE721
他にいますか?
皆同じ根拠ではないですよね?

642 :名無シネマ@上映中:2007/02/11(日) 00:50:11 ID:SEiSt9Tm
つゼラチンを塗布した、切り取られたフィルムを手にするトト。

643 :名無シネマ@上映中:2007/02/11(日) 08:57:02 ID:U9RC17u/
釣られすぎw

644 :名無シネマ@上映中:2007/02/11(日) 09:40:35 ID:5524QFd3
この映画を撮った時の監督の年齢が
確か32歳とかだったと思うんだけど、
それがびっくり、みたいなことを当時評論家か誰かが言ってて、
公開当時20代だった私がその時の監督の年齢を越えて
改めて観た時、やっぱりすごい監督だなあと、思ったものでした。

645 :名無シネマ@上映中:2007/02/12(月) 14:48:35 ID:iAdOaUi0
大人になるって汚れることだと思って涙する映画。

646 :名無シネマ@上映中:2007/02/13(火) 11:47:05 ID:4rIrQw0w
公開当時は、撮った監督の年齢が年齢だけに
「年のわりには老練ぶってはいるけど、やはり浅い」という批評が眼についたけどな。
当時まだ青二才だった俺は、しっかりしている映画だと思って見ていたんだが
大人になって見返してみるとやはり青臭くて浅い映画だな。
今となってはその恥ずかしい無様な所が唯一好感の持てる所なんだが。

647 :名無シネマ@上映中:2007/02/13(火) 23:57:22 ID:7KbSrYsb
大林宣彦と同じレベルの映画。

648 :名無シネマ@上映中:2007/02/17(土) 12:51:33 ID:EEFT9O9A
>>646
>年のわりには老練ぶってはいるけど、やはり浅い ×
>若いのにこんなに凄い映画撮る監督が出てきた ○
当時の批評は圧倒的にこうだったが。
浅いとか言い出したのは公開後数年経ってから。
完全版を先に見た人達の意見だよ。

リアルタイム知らないのがバレるからムリすんなよ。



165 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)