5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

評論家スレ その2

1 :名無シネマさん:2006/11/07(火) 00:58:14 ID:/4joVrSv
前スレ
映画評論・批評家を評論・批評するスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1073551324/

素人さんはこちら
面白い映画サイトはないもんかのう
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1049533616/

2 :名無シネマさん:2006/11/07(火) 09:30:08 ID:UoNg0rHy
ファビュラス・バーカー・ボーイズ

3 :名無シネマさん:2006/11/07(火) 17:48:29 ID:M0DzBCOb
http://blog.livedoor.jp/c112/

4 :名無シネマさん:2006/11/09(木) 16:05:10 ID:WxTbreqj
松本人志より優れた映画評論家が蓮實重彦と佐藤忠男しかいない日本。

5 :名無シネマさん:2006/11/09(木) 16:40:10 ID:3GrT1c5C
>>4
素人の話題は別スレでお願いします

6 :名無シネマさん:2006/11/09(木) 16:52:45 ID:vstTlnNB
自演バカがいるうちは映画板で評論家の話はできない

7 :名無シネマさん:2006/11/10(金) 15:01:12 ID:6Z8aUhGE
日本の映画評論家は映画に関する知識と文章力以外、俺と大差無い奴が殆ど。
俺より映画に詳しい奴も、俺より文章力がある奴も、腐る程いる。

8 :名無シネマさん:2006/11/10(金) 15:31:14 ID:5gdMl+iC
>>7
突っ込み入れて欲しいのか?
何だその意味不明レスは

9 :名無シネマさん:2006/11/10(金) 15:56:09 ID:YvvqUg/a
>>7
自虐乙

10 :名無シネマさん:2006/11/17(金) 02:12:03 ID:DkV+1oG8
アマチュアだけどシカゴ発 映画の精神医学は
今度はいじめ自殺に物言いですか この独善説教クソ男め 統計と以外頼るもんがないんか 
意見が強引というか無理やりすぎる 屁理屈
腹立つけど一番ムカムカすんのは嫌ってるのが自分だけだってことが一番腹が立つ

11 :名無シネマさん:2006/11/17(金) 02:59:18 ID:BfhnNf7z
そう思うならメルマガやめればぁ

12 :名無シネマさん:2006/11/17(金) 04:28:06 ID:DkV+1oG8
できないのよ

13 :名無シネマさん:2007/01/14(日) 23:59:19 ID:UAECKUAV
映画評論家 江頭2:50さん
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1166248815/

14 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 01:31:58 ID:XgQpYeWo
>>6
そんなことはない。

15 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 12:25:35 ID:AM98ac/5
服部弘一郎ってどう思いますか?
低レベルな感想文に見えるのですが。

16 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 12:38:42 ID:peHnV31X
>>15
だったら読まなきゃいいだろ!

と、言われ続けて早4年?5年?
っていうか、何でこれほど読むなと言われ続けてるのに断固として読み続けるの。
みんなが読んでるまともな映画評論本は絶対に読まず、それどころか1本の映画も見ようとせずに。

17 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 13:53:05 ID:AM98ac/5
>16
そんなに有名なんですか。
最近知ったばかりなもんで。

18 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 20:21:49 ID:npPp2Aiz
>>15
他の人の批評と特に変わりないように見える。
低レベルな感想文じゃない批評なんてないんじゃないの?

19 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 21:32:32 ID:ToCKDjn3
ないわけないだろ。
アンタもの読まな杉。

20 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 21:36:31 ID:JsRHMQ4P
また自分相手に論争し始めたw

21 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 22:15:17 ID:AM98ac/5
>>20
どれが服部さん?

22 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 22:30:24 ID:IYuq80l1
>>19
低レベルな感想文じゃない批評って例えばどんなのがありますか?
できればweb上で見れる例をお願いします。

23 :名無シネマさん:2007/01/23(火) 23:59:22 ID:fRDDAu+o
http://www16.ocn.ne.jp/~oblique/texts/JinshiFUJII/ocean.htm
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=329
http://noraneko22.blog29.fc2.com/blog-entry-53.html

24 :名無シネマさん:2007/01/25(木) 00:58:57 ID:pxd6/x0m
>>23
例を挙げてくれたのかな。
ざっと見た感じで言ってしまうと、
一つ目のは結構強引に決め付けてるとこがあるみたいだけど、
>>15は、映画に関する知識の多寡や文才の違いをレベル云々と言ってるんだろうか?
感想文なのは同じだと思う。俺の感想だと服部弘一郎の方がいい。
二つ目のは映画の批評に見えない。映画を主題にした文章じゃなく、政治や社会を
主題にした文章だと思う。
三つ目のも政治や社会への関心が強い人みたいだ。でも一応楽しめた。

正直言って、レベルと言われても何をどう計ってるのか分からないし、
俺にはどれもそんなに違いがあると思えない。

25 :名無シネマさん:2007/01/25(木) 19:45:12 ID:SAkKfyoz
どんな批評も感想文と変わらないと思うなら読まなければいいだけじゃんよ

26 :名無シネマさん:2007/01/26(金) 01:57:36 ID:PLAT7CwI
もちろん、読まなくてもいいし、読んでもいい。
でも特にそういう話はしてない。
どんな批評も感想文と変わらないかどうかは、俺には分からない。

27 :名無シネマさん:2007/01/26(金) 19:49:31 ID:ghPbQbk0
オマエが何を言いたいのかが一番わからない。

28 :名無シネマさん:2007/01/26(金) 22:41:52 ID:RnNxgkHw
>>27
何を基準に高レベル低レベルと言うのか?
批評は感想文か?だ。
何か主張した方が分かりやすいなら
批評は感想文だ、と言うことにする。

29 :名無シネマさん:2007/01/26(金) 23:35:45 ID:4GIn8/v/
>と言うことにする。
なんて言われてもなあw
なんでそうなるのか理由も付けてくれよ。
高レベルに頼むぜ。

30 :名無シネマさん:2007/01/26(金) 23:44:33 ID:ehpgAeph
>>29
もしかして頭わるいんじゃないか?

31 :名無シネマさん:2007/01/26(金) 23:58:49 ID:4GIn8/v/
で?

32 :名無シネマさん:2007/01/29(月) 23:44:51 ID:TAfIEZM/
人少な杉

33 :名無シネマさん:2007/01/30(火) 04:06:27 ID:9MLwjV80
金井美恵子の歴代ベストみたいなのない?

34 :名無シネマさん:2007/02/08(木) 13:22:54 ID:fpPI1Y63
レベルって何?
基準は?

35 :名無シネマさん:2007/02/12(月) 03:27:12 ID:lo6M4jSU
http://www.e-asakusa.net/meigaza/jouei.html
浅名アニキの愛情あふれる紹介文が好き
一度も行ったことないけどね

36 :名無シネマさん:2007/02/13(火) 04:12:11 ID:tjSC23gF
http://www.k2.dion.ne.jp/~hiro_t/index.htm

ここの映画評論はキツイね
評論だから仕方ないんだろうけど
評論に悪意を感じる



37 :名無シネマさん:2007/02/13(火) 04:19:29 ID:tjSC23gF
間違い、悪意はない

38 :名無シネマさん:2007/02/13(火) 14:20:28 ID:Aykjfo8O
ただの素人の感想じゃん。評論じゃないし。
原作もよまずに、ろくに調べもしてない。

39 :名無シネマさん:2007/02/13(火) 18:55:29 ID:marJvG7J
原作なんかどうでもいんだけどこれはダメだろ
宇宙戦争のしか読んでないけど

40 :名無シネマさん:2007/02/13(火) 22:15:17 ID:T3UcNETs
まず映画と原作を別物と考えられないヤツは一回逝ってこい

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)